DECISIÓN Visto lo anterior, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas NIEGA la medidas cautelar preventiva de embargo solicitada.

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la TRANSACCIÓN celebrada entre JOSÈ ARMANDO SOSA OCHOA, inpreabogado Nro. 48.464, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante Sociedad Mercantil CAYETANO FARIAS E HIJOS C.A., y el Director General ciudadano EMILIANO FARIAS MORALES, de la empresa COMERCIAL DOSCH, C.A., asistido por el abogado FRANCISCO BOUTTO, inpreabogado Nro. 39.016; suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión, en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. No hay imposición al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 277 eiusdem. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA......

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por FELIX MORABITO, Abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nro. 8.353.766, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 27.486, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesto por MARY CARMEN DELGADO CESIN, contra DAYANA PAEZ BETANCOURT. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, Diecinueve (19) de Julio de 2017. El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa. .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara reconocido el instrumento privado cursante al folio tres (3) del presente expediente, todo de conformidad con los artículos 1.363 y siguientes del Código Civil y 444 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los diecinueve (19) días de julio 2017. Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria, Abg. Milagro Palma En esta misma fecha, siendo las 2:00 p.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. .....

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando: REPONER LA CAUSA AL ESTADO PROCESAL DE PRACTICAR LA NOTIFICACIÓN, del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION de la demanda incoada por la ciudadana CARMEN TERESA VARGAS GOMEZ, en contra de las entidades de trabajo ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO MONAGAS y la CORPORACION NACIONAL DE ALIMENTACION ESCOLAR S.A (CNAE, S.A)., debiendo otorgársele el término de distancia correspondiente con su domicilio; y en este sentido, debe el Juez de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución dictar auto brindando seguridad jurídica para la celebración de la audiencia preliminar inicial en el presente asunto.

Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando Con Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandante.- Se revoca el fallo recurrido. Se repone la causa al estado procesal que el a quo se pronuncie sobre la admisión de la demanda.

De las sentencias supra transcritas, se infiere con meridiana claridad, la intención del legislador de salvaguardar el ejercicio del derecho a la defensa que tiene todo sujeto procesal, e incluso el principio de la doble Instancia, a través del recurso ordinario de apelación, recurso éste, que debe ser ejercido – en el caso de amparo constitucional – en el lapso de tres (03) días, bien sea luego de proferido el fallo o de notificadas las partes en el caso de haber salido fuera del lapso legal, aclarando que su computo se hará en días calendarios consecutivos, exceptuando los sábados, los domingos, el jueves y el viernes santos, los declarados días de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales y los declarados no laborables por otras leyes, por una parte, y por la otra, la obligación que tienen los jueces actuando en sede constitucional de declarar Inadmisible aquellos recursos de apelación que se interpongan fenecido el lapso previamente citado, por contrariar el Principio de Preclusivi.....

SEGUNDO: Se declara el DESISTIMIENTO LA ACCION, el presente Recurso Contencioso de Nulidad de Acto Administrativo Agrario conjuntamente con Medida Cautelar de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano RAFAEL ERNESTO PALACIOS LARA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 584.813, actuando en nombre propio y representación de las ciudadanas Ofelia Palacios Lara y Lourdes Zurima Palacios Lara, venezolanas, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. 576.569 y 3.700.241, respectivamente, asistido judicialmente por la abogada Ana Beatriz Palacios G, venezolana, mayor de edad e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 50.265, (Parte accionante), en contra del acto administrativo emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.Ti), en sesión Nº 353-10, en deliberación del punto de cuenta Nº 322, del 03/11/2010, recaído sobre en el inmueble denominado "EL POTRERO BANCO LA PICA O HATO RIÓ TIGRE", constante .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ITALIA MANCINI RIVAS, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 54.584 y de este domicilio, en su carácter de apoderada Judicial de la parte demandante, en contra del auto de fecha veinte (20) de Marzo de 2017, proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, mediante la cual se fijó una caución a la parte querellante, a los fines de proveer sobre la m.....