Decisiones del dia 19/10/2015
N° Expediente :
13950
N° Sentencia :
Fecha: 19/10/2015
Procedimiento: Interdicción
Partes: PARTES: DEMANDANTE: ALEXANDER ANTONIO GARCIA ROMERO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, MÉDICO CIRUJANO, CASADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 6.361.938 Y DE ESTE DOMICILIO. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: JESUS MARIA ANTUAREZ, ABOGADO EN EJERCICIO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 36.712, CON DOMICILIO PROCESAL EN LA URBANIZACIÓN ALTOS DE TIPURO, CALLE ÚNICA, CASA N° C-22, VÍA VIBORAL DE ESTA CIUDAD DE MATURÍN ESTADO MONAGAS. SOMETIDA A INTER
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INTERDICCION DEFINITIVA de la ciudadana ANA YOLINDA GARCIA ROMERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 9.419.095 y de este domicilio. En consecuencia: PRIMERO: La entredicha queda sometida al régimen legal de representación y protección de sus bienes, bajo la administración y guarda del tutor designado ciudadano ALEXANDER ANTONIO GARCIA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.361.938, por considerarlo quien decide, la persona más idónea para ello. SEGUNDO: Queda obligado el tutor a cuidar del entredicho, siendo su primera obligación la de velar por la recuperación de su salud; así como también todas las inherentes a su alimentación, vestidos y cuidados necesari.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
N° Expediente :
00245
N° Sentencia :
Fecha: 19/10/2015
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: YOLANDA DEL VALLE PEÑA AMARISTA
Resumen:
Por tanto, al no tener recurso de apelación el auto de admisión de la demanda y ser un auto decisorio, su impugnación debe regirse por el principio de la concentración procesal, en caso de que el gravamen jurídico que cause no sea reparado en la sentencia definitiva, como lo ha establecido la jurisprudencia de esta Sala.
...omissis...
De otra parte, existe consenso tanto doctrinal como jurisprudencial, en que contra el auto que admite cuanto ha lugar en derecho una determinada pretensión, por aplicación concordada de lo dispuesto en los artículos 289 y 341, ambos del Código de Procedimiento Civil, no es directamente ejercitable recurso procesal alguno...". (Negrillas de la Sala)(subrayado del tribunal).
En el caso concreto, se interpuso recurso de apelación contra el auto que admite la demanda incoada por la ciudadana YOLANDA DEL VALLE PEÑA. Ahora bien, de acuerdo con la norma y jurisprudencia transcrita, es evidente que el auto de admisión no es susceptible del presente recurso, .....
Juez/Ponente:
Grecia Gutierrez
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay.
N° Expediente :
4.721-15
N° Sentencia :
Fecha: 19/10/2015
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: CIUDADANOS RAIMUNDO ANTONIO MEZA ROMERO Y DAMELIS DEL VALLE RENGEL
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal estima que lo solicitado en auto cursante al folio Veinte (20), es fundamental a los fines de tramitar la misma, no habiendo la parte interesada consignado dicho recaudo dentro del lapso otorgado por este Tribual a tales fines, no le queda más a este Juzgado que Inadmitir la presente acción, por cuanto no cumple con los requisitos de ley, para su tramitación. Y así se decide.-
En consecuencia de ello, este Juzgado Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos RAIMUNDO ANTONIO MEZA ROMERO Y DAMELIS DEL VALLE RENGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.221.519 y V-4.898.852, respectivamente, y de este domicilio; asistidos por el A.....
Juez/Ponente:
Ludmila Concepción Rivera Cañas
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
N° Expediente :
4.703-15.-
N° Sentencia :
Fecha: 19/10/2015
Procedimiento: Reconocimiento De Contenido Y Firma De Documento P
Partes: EMILIA JAQUELINE MARCANO FEBRES Y MIGUEL VICENTE CASTILLO GAMBOA
Resumen:
Posteriormente este Juzgado en fecha 29 de Septiembre de 2.015, impartir la Homologación correspondiente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil.
Vista la homologación y en aplicación a las disposiciones establecidas en nuestra Ley Adjetiva Civil, específicamente el artículo 363, el cual establece lo siguiente:
Artículo 363: "Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará ésta terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal".
En consecuencia, es por lo que se debe proceder como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.
Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 363, 444, 450 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monag.....
Juez/Ponente:
Ludmila Concepción Rivera Cañas
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.