En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE el presente asunto, contentivo de Amparo Constitucional, incoado por el abogado JESUS NATERA VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 8.373.584 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.915; (sic) actuando a tenor de lo pautado en el artículo 26 de la Constitución Nacional (Omissis...) [y] artículo 253 de la referida carta magna e interesado por intereses colectivos y difusos de la población de Maturín, Estado Monagas (sic), en contra las presuntas violaciones constitucionales materializadas en el fallo de fecha 25 de Junio .....

Por cuanto fue celebrada audiencia oral de informes en fecha 09/12/2019, en la presente causa, prevista en el artículo 229 de la Ley Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en pro de garantizar el derecho a la defensa de las partes, hacemos de su conocimiento que debido a que dicha audiencia fue grabada como se ha dejado constancia en acta, que la trascripción de la presente audiencia será agregada a los autos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, dada la importancia de lo allí expuesto. Asimismo, el Juez informa a la parte que la sentencia oral y la publicación del fallo se hará, de conformidad con lo establecido en el artículo 229 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.