En Audiencia Preliminar realizada en fecha 25/01/2007, se ordenó el PASE A JUICIO de los Ciudadanos: LUIS SIMÓN NAVA RAMIREZ Y QUIOMAR JOSE NAVA RAMIREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, publicandose en esta fecha el texto Integro de Auto referido.

Se declaró parcialmente con lugar lo solicitado por el Defensor Privado del acusado JANIO NUÑEZ y en consecuencia de acordó mantener la medida cautelar de presentaciones cada QUINCE (15) DÍAS por ante el Alguacilazgo. Se ordenó notificar la decisión y hacer lo conducente.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción intentada. En consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos GLORYS MARIA SOLANO RAMOS Y CESAR LUIS VILLAHERMOSA ROJAS, ya identificados. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen de los hijos, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen quedando establecido de la siguiente manera: Este tribunal en el Interés Superior de la adolescente (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente) de conformidad con lo establecido en el Artículo 351.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción intentada. En consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos HELY RAFAEL MIER Y TERAN LOBO Y NEYLA COROMOTO SOTO DE MIER Y TERAN, ya identificados. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen de los hijos, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen

Se dictó la sentencia que por admision de hecho en el delito de robo agravado de vehiculo seguido al ciudadano identidad omitida, quedando sancionado a cumplir un (01) año de medida de libertad Asistida .

Por los razonamientos antes expuestos este juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por no llenar los requisitos tipificados en los artículos antes señalados.- PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.- Dada Firmada y Sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, a los Veinticinco (25) días del mes de Enero del año 2007.-AÑOS: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria, Abg. Dubravka Vivas GP/mjm Exp. Nro. 11.659

Le imparte su aprobación y homologación en los términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Expídanse copia certificada de la transacción y de la presente homologación y hágase entrega de las mismas a las partes.

Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento del Presente Asunto, conforme a lo previsto en el articulo 318 numeral 3 en relación con el articulo 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo Conducente.

Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento del Presente Asunto, conforme a lo previsto en el articulo 318 numeral 3 en relación con el articulo 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo Conducente.

Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento del Presente Asunto, conforme a lo previsto en el articulo 318 numeral 3 en relación con el articulo 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo Conducente.