SIN LUGAR el Recurso de Apelación

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: Se Confirma la decisión recurrida, publicada en fecha 10 de enero de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo. Líbrese oficio.

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: declara: PRIMERO: Con Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el demandante recurrente, SEGUNDO: Se Revoca la sentencia recurrida emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, y TERCERO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por los ciudadanos Eduardo José González, Santos José Caraballo Largo, Julio Cesar Rodríguez, Eduardo Sabino Brito Caripe, Humberto José González y Mario José Ramos ya identificados, en consecuencia se ordena a la empresa TINACO INGENIERÍA Y SERVICIO, C.A., pagar a cada uno de los trabajadores demandantes, la cantidad de Bs. 44.723,78, que suman en total la cantidad de Doscientos Veintitrés Mil Seiscientos Dieciocho con Noventa Céntimos. (Bs. 223.618,90.). Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo. Líbrese el oficio correspondiente.

• Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentado por la ciudadana FLOR MARIA SALAZAR ALCALA, en contra del ciudadano: ANTONIIO JOSE CEDEÑO. En consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se suspende la Medida Preventiva de Embargo, decretada por este Tribunal en fecha Dieciocho de Mayo de Dos Mil Siete. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los veintiocho días del mes de Enero del.....

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VECHILO PROCEDENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley de Robo de vehiculo automotor, en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS AVIAR OCHOA, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los imputados IDENTIDADES OMITIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGARAVADO, previsto y sancionado en el artículos 452 ordinal 1 y 8 del Código penal Vigente en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 ORDINAL 3° del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano SANTOS RAFAEL SUBERO TEJERAS, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto y sancionado en el artículo 416 concatenado con el artículo 424 ambos del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano BRAVO GARCIA JHONNY JOSE, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano EZEQUIEL MOISES ZAPATA GARCIA, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadana BIANCA DECIREET GIL JIMENEZ, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes