Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP01-P-2005-007258 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2012
Procedimiento:
Declara Con Lugar La Solicitud Formulada
Partes:
FISCAL 5° DEL M.P, IMPUTADO: HERACLITO RAFAEL MORENO NUÑEZ, RONAD ALEXANDER VELASQUEZ GARCIA Y LUIS MIGUEL BARCENAS NAVARRO, DELITO:HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCION DE UN ROBO EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS
Resumen:
Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 313 ordinal 2° y 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano ALFREDO JOSE MEDRANO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el Articulo 07 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, se ordena el pase a juicio por los delitos de ROBO AGRAVADO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, Y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR; tipificados en los Artículos 458 y 258 Ordinal 1° del Código penal Venezolano y el Articulo 07 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor
Juez/Ponente:
Ramón Salgar
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : NP01-P-2010-006417 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2012
Procedimiento:
Sentencia
Partes:
FISCAL 1° DEL M.P, IMPUTADO: FRANKLIN ENRIQUE MAZA , DELITO: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE HURTO O ROBO
Resumen:
Con base a lo anterior, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y por cuanto efectivamente el delito por el cual se admitió la ACUSACION, es el de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, se presume igualmente que el ciudadano acusado no se encuentran sujetos a otra suspensión condicional del proceso, y además ofreció la reparación simbólica del daño causado al haber manifestado las disculpas en forma pública, así como el compromiso de someterse a las condiciones impuestas por el Tribunal, es procedente en consecuencia la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por un lapso de UN (01) AÑO, contado a partir del día de 31-08-2012.
Juez/Ponente:
Ramón Salgar
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados