Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP01-P-2008-004791 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Auto
Partes:
FISCAL TERCERO DEL M.P, DEFENSA PRIVADA ABG. NOEL BRAZON Y EL ACUSADO TOMAS ALBERTO SIERRA
Resumen:
En virtud a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA POR PROCEDENTE EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado TOMAS ALBERTO SIERRA ya identificado plenamente; y en consecuencia se otorga Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad al articulo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, con presentaciones cada 8 días y prohibición de salida del país, y se ordena el traslado desde el Internado Judicial de Oriente para el 10 de Marzo del 2011, a las 02:00 de la Tarde a los fines de imponerlo de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Lisett Prada Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio
arriba

N° Expediente : NP01-P-2008-002104 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Auto
Partes:
FISCAL PRIMERO DEL M.P, DEFENSA PRIVADA ABG. FRANK GARCIA, ABG, MARIA GARCIA Y ABG. MILAGROS BONTEMPS Y LOS ACUSADOS ABNER JOSE GARCIA ALEMAN Y JOSE EUSEBIO GARCIA
Resumen:
En mérito de lo que antecede este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal En Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Interrumpido el debate, en virtud que ha sido infructuosa la comparecencia de los otros medios probatorios admitidos por el Tribunal de control en su oportunidad legal, suspéndase en ocho (08) oportunidades el debate, y a fin de garantizar el debido proceso y la tutela Judicial efectiva, lo ajustado a derecho es Declarar Interrumpido el Debate, de conformidad al articulo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo iniciarse nuevamente el Juicio Oral y Público, en este mismo Tribunal ya que quien preside esta Instancia no conoce de la presente causa.
Juez/Ponente:
Lisett Prada Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados