Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: ADMISIBLE la Querella de Nulidad de Acto Administrativo intentada por la ciudadana FANNY DEL VALLE NATERA CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.818.691, asistida por el abogado Eduardo José Rodríguez Lissir, titular de la cédula de identidad Nº 7.072.352, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 58.402, contra el Municipio Maturín del Estado Monagas.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, y constatado como ha sido la voluntad de la recurrente, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaro: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado por la ciudadana HIRONET PIERLUISSI, titular de la cedula de identidad N° 10.303.696 parte querellante en la presente causa, dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado la presente Querella Funcionarial (Cobro de Prestaciones Sociales), en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AGUASAY DEL ESTADO MONAGAS.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para seguir conociendo y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR la querella funcionarial, intentada por los ciudadanos MILAGROS COROMOTO RISQUEZ, GINETTE JOSEFINA ACEVEDO, ALEXIS JOSÉ AGUILERA M., ENHOE DEL VALLE MOREY, CARMEN INÉS SALAZAR, SORYLMA COROMOTO BRITO C., ARMANDO ISAÍAS CERMEÑO F., SOIBETH DEL CARMEN GARCÍA M., ROSSYMAR CAROLINA GARCÍA Y., GWENDELIN J. MARTÍNEZ G., Y KARINA DEL CARMEN GARCÍA RENDÓN, teniendo como Apoderado Judicial al Abogado Edilberto J. Natera B., ambos identificados en autos, contra Decreto N° ABMP-008/06-2009, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PUNCERES DEL ESTADO MONAGAS, en fecha 22 de Junio de 2009, publicado en Gaceta Municipal D.LPP-9900294, N° Extraordinario de fecha 26 de Juni.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, y constatado como ha sido la voluntad de la recurrente, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaro: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado por la abogada Maria Eugenia Torin, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 121.719 actuando como apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BROADWAY C.A., dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE LOS EFECTOS, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, la mencionada abogada promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide.