Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARISELA MALAVÉ RENGEL, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos LUISA DOSANTOS RIVAS, ROSA DEL VALLE CHACON, DALIA ESTHER LICCIONI RIVAS, CELINA RAMIREZ, MARIA LUISA RIVERO, BEATRIZ ELENA VASQUEZ Y OTROS plenamente identificados en autos, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS E INSPECTORIA NACIONAL DEL TRABAJO.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaro: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos Cruz Rosario Parra Merchan, Carmen Julia Pelayo, Nelson Del Valle Contreras y Adán Roger Palmares Estanga, ya identificados, contra el ciudadano Iván Mujica, en su carácter de Director Regional de FUNDACOMUNAL del Estado Monagas.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo I del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, así se decide.