es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento en todas y cada una de su partes . Téngase la presente como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda devolver por secretaria previa certificación en autos los documentos originales solicitados. Archívese el expediente. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA. EXP. Nro. 32.401. Elaborado por luz y.

En mérito a las anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil declara SIN LUGAR la acción que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) intentara el Ciudadano FRANKLIN MARCANO en contra de la Sociedad Mercantil SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES JOARDICA C.A, debidamente representada por su Presidente Ciudadano JOEL JOSE AREYAN y el Ciudadano EUGENIO RAFAEL RODRÍGUEZ, en su carácter de AVALISTA y PARCIALMENTE CON LUGAR la RECONVENCIÓN, que por FRAUDE O COLUSIÓN PROCESAL E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS fuera propuesta por los co-demandados SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES JOARDICA C.A, debidamente representada por su Presidente Ciudadano JOEL JOSE AREYAN y el Ciudadano EUGENIO RAFAEL RODRÍGUEZ, en su carácter de AVALISTA, en contra del Ciudadano F.....

este Tribunal para proveer o no sobre lo solicitado observa lo siguiente: Que en fecha 30 de Enero del 2012, tal como consta al folio cuarenta y cuatro ( 44) de la presente causa , el ciudadano: JOHN KALY FIGUEROA CARMONA, Alguacil Suplente de este Juzgado , consigna diligencia, mediante la cual expone: "...Consigno en este acto una compulsa de citación que me fuera entregada para citar a la ciudadana: LIC. CINTHYA VASQUEZ , venezolana, mayor de edad, la cual no encontré ni me fue posible localizar, en el domicilio sucursal SEGUROS CARACAS, ubicada en la Avenida Fuerzas Armadas de esta ciudad de Maturín, Estado Monagas..." , siendo así pues mal podría este Tribunal citar nuevamente a la parte demandada, razón por la cual se niega tal petición. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA Exp. No. 32.668 Realizado.....

De la revisión de las actas procesales se evidencia que el presente procedimiento se sustancia por el procedimiento breve. En fecha 26 de Enero de 2012, se dictó auto negando el decreto del amparo a la posesión, y siendo que el presente juicio se ventila como ya se dijo por el procedimiento breve, las partes tenía tres (03) días de despacho para ejercer cualquier recurso contra dicha decisión, los cuales fueron: 27, 30 de Enero de 2012, y 02 de Febrero de 2012, ejerciendo dicho recurso en fecha 03 del corriente mes y año, o sea el cuarto día de Despacho siguiente, razón por la cual este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, niega la formulada por extemporánea Y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MU.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA . DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA LUCES En esta misma fecha siendo las 12:15 a.m., se dicto y publico la anterior sentencia. Conste. LA STRIA., Exp. N° 32.254

En mérito a las anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil declara SIN LUGAR la acción que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara la Sociedad Mercantil ORIÓN REALTY, C.A., representada por la ciudadana CARMEN ZUNILDE GONZÁLEZ ALFARO en contra del ciudadano FRANKLIN DEL VALLE RODRIGUEZ ROCA, y PARCIALMENTE CON LUGAR la RECONVENCIÓN, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES DEJADOS DE PERCIBIR y RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS fuera propuesta por el ciudadano FRANKLIN DEL VALLE RODRIGUEZ ROCA contra la Sociedad Mercantil ORIÓN REALTY, C.A., en las personas de sus Directoras, ciudadanas CARMEN ZUNILDE GONZÁLEZ ALFARO y YORGLEE VELÁSQUEZ, previamente identificadas, tal y como quedó plasmado en el punto 2.1. de la.....

En consecuencia este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre el decreto de amparo a la posesión, previamente observa: Las medidas cautelares son un instrumento necesario para la eficiencia de la justicia y este poder cautelar debe ejercerse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo confieren, por ello la providencia cautelar sólo se concede cuando existan en autos, medios de prueba que constituyan presunción grave de la existencia del riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, así como del derecho que se reclama. Dicho lo anterior y revisadas las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal observa que: La medida solicitada de amparo a la posesión se define como aquella medida preventiva que consiste en la paralización o cese de actos perturbatorios. En el proceso interdictal de amparo al igual que en los procesos interdíctales restitutorios o por despojo el objeto principal es evitar que el poseedor del inmueble sea molestad.....