en razón de la materia, es por lo que se acuerda declinar la competencia al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Por todo lo antes expuesto este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, se declara INCOMPETENTE, en razón de la materia para conocer de la presente causa y acuerda remitir el presente expediente al Juzgado competente una vez que la presente decisión quede firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del código de procedimiento civil y así se decide. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el expediente al Tribunal señalado como competente, librándose el Oficio correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despach.....

Ahora bien, luego de una revisión exhaustiva del presente expediente, observa este Operador de Justicia, que en Gaceta Oficial N° 40.418, de fecha 23 de mayo del presente año se publicó el DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DE REGULACIÓN DEL ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO PARA EL USO COMERCIAL, el cual establece en su artículo 43, en su segundo aparte lo siguiente: ...Omissis... El conocimiento de los demás procedimientos jurisdiccionales en materia de arrendamientos comerciales, de servicios y afines, será competencia de la Jurisdicción Civil Ordinaria, por vía del procedimiento oral establecido en el Código de Procedimiento Civil hasta su definitiva conclusión.- Nuestro Código de Procedimiento Civil en su artículo 865 en su primer aparte señala: "Llegado el día para la contestación de la demanda según las reglas ordinarias, el demandado la presentará por escrito y expresara en ella todas las defensas previas y de fondo que creyere conveniente alegar".- Observa quien .....

Vista la anterior diligencia, suscrita el ciudadano JOSE ARMANDO SOSA OCHOA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 48.464, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, donde solicita se fije oportunidad para la consignación de informe; Este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, le informa que en fecha veintinueve (29) de Octubre del 2014, se dijo Visto en la presente causa, siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo Se Niega lo solicitado. Y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA Exp: 33.186 Yosellys’

Por cuanto se puede observar que en el folio 108 del presente expediente cursa una solicitud de la fiscalia Sexagésimo Primero a nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Publico, donde informa a este Juzgado que existe una investigación penal signada con el N° MP-355669-2013, este Tribunal acuerda librar oficio remitiendo copias certificadas de los folios 138 al 165, a los fines que sea agregado a la investigación correspondiente. En este sentido, resulta evidente que tanto la solicitud realizada por el profesional del derecho ciudadano OMAR GARCIA, debidamente identificado, e igualmente la solicitud realizada por el abogado ALCALDIO PIÑERUA, por los razonamiento anteriormente expuesto, este Tribunal impartiendo Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE, las solicitudes realizada por ambos profesionales. Y ASI SE DECIEDE. DR. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ, LA SECRETARIA, .....