En virtud de las razones expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente acción de RESTITUCION DE INMUEBLE POR CONTRATO DE COMODATO, propuesta por ANTONIA RODRIGUEZ contra ROSA CELESTINA GARCIA.

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por OSCAR EMILIO ARAGUAYAN, en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada EMPRESA ANDINA RENTA CAR´S C.A. En consecuencia: Se confirma la decisión dictada por el tribunal A-quo en fecha 17 de Mayo de 2.006. PRIMERO: La Cantidad de Bs. OCHOCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES (878.630,oo) por concepto del monto adeudado en las facturas descritas en la demanda. SEGUNDO: La cantidad de Bs. DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 219.657,50), por concepto de costas y costos procesales calculados prudencialmente po.....

.- Con respecto a las costas y costos procesales, el Tribunal las fijará de acuerdo al su prudente criterio y en la oportunidad legal correspondiente, tomando en consideración todo lo que se requiera para la fijación de honorarios, gastos u otros, y así se declara.- Por otra parte, observa el Tribunal la existencia de escritos realizados de manera ambigua, con letra ilegible y de tipo ofensivos hacia la envestidura de este Tribunal y hacia las mismas partes, tal como el que está bajo estudio, situación que constituye un irrespeto a la envestidura del Tribunal y va en detrimento de la estabilidad del juicio, a tal efecto establece el artículo 171 del Código de Procedimiento Civil: "Las partes y sus apoderados deberán abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos e indecentes. El Juez ordenará testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes, apercibiendo a la parte o al apoderado infractor, para que se abstenga en lo sucesivo de repetir la.....