REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS MATURIN; DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL ONCE 201º y 152º Vista la anterior diligencia suscrita por el Abogado en ejercicio BAUDILIO MEZA, actuando con el carácter de autos, mediante la cual solicita lo siguiente: 1) Que sea declarada a favor de NORAIMA MARCANO BERMUDEZ, su derecho de propiedad sobre la vivienda objeto de la presente acción: 2) Que se suprima los edictos de Ley; y 3) Que la sentencia que se dicte le sirva a la demanda como titulo de propiedad sobre la vivienda objeto de la presente acción, al respecto, el Tribunal observa, lo siguiente: En fecha 25 de Enero de 2011, se recibió por distribución demanda conjuntamente con sus anexos, intentada por la ciudadana NORAIMA MARCANO .....

Si bien es cierto que de las actas procesales se evidencia que el solicitante consignó currículum vital del perito mencionado, aun no ha nacido la oportunidad del acto de designación de expertos, para el justiprecio del bien objeto del embargo ejecutivo, razón por la cual este Tribunal niega tal solicitud, Y así se decide. ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA LUCES Exp N° 31.647 tula

Visto el escrito de fecha 01 de Marzo de 2011, suscrito por las apoderadas judiciales de la parte demandante reconvenidas y que el mismo se encontraba resguardado en la carpeta destinada a los escritos de pruebas no habiendo sido agregado en su oportunidad, evidenciándose que dicho escrito contiene supuestas pruebas de la tacha incidental, cuya incidencia no nació, se ordena consignarse en el expediente, más no se agregan ni se admiten, Y así se decide.- DR, ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABG. YOHISKA MUJICA LUCES SECRETARIA TITULAR EXP/32.134 tula