La comparecencia del demandante en los juicios de divorcio a los actos conciliatorios y al de contestación de la demanda son fundamentales para la prosecución de las demás actuaciones procesales pues el mismo versa sobre los derecho de capacidad y estado de las personas y es el interesado en continuar o no con el proceso en que derive su estado civil por lo cual al no acudir expresamente a dicho acto se entiende como una renuncia a continuar con el proceso produciendo irremediablemente la extinción del proceso, es por lo antes expuesto que este Tribunal administrando Justicia y por Autoridad de la Ley y de Conformidad con lo establecido en el articulo 12 y 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara la Extinción del presente Juicio de Divorcio Ordinario establecido en el Articulo 185, Causal Segunda del Código Civil. Se hace constar que estuvo presente la Fiscal 8° del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.- ABG. .....

Ahora bien para decidir sobre lo solicitado se pudo observa que en fecha 29 de abril del 2.014, la parte demandada representada por los profesionales del derecho EDGAR JOSE HERNANDEZ RODRIGUEZ Y LUIS ENRIQUE SOLORZANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 61.226 y 36.466, actuando calidad de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS Y AUTOMATIZACION NEUMATICO ELECTRONICO INDUSTRIAL C.A., consigna diligencia donde hace oposición a la intimación, dentro del lapso de los diez días que le concede la ley adjetiva, mal puede este Juzgado dictar un fallo de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual resulta inexplicable la solicitud de confesión ficta, motivos por lo cuales se niega la misma. Así se decide. EL JUEZ DR. ARTURO LUCES TINEO, LA SECRETARIA, EXP. N° 33.295