Ahora bien, en cuanto a lo solicitado en el mismo escrito de fecha 08 de junio del corriente año, inserto en el folio ciento ocho (108), con relación a que se libre oficio a la Fiscalia del Ministerio Publico, a los fines explanados en los mismos, quien aquí se pronuncia niega tal petición, por cuanto considerarla improcedente, ya que la demandada debe accionar si así lo considera, las acciones que crea pertinentes, de manera personal por los órganos que a bien considere. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA EXP: 31.808 Eleczo...

este Tribunal el día de hoy fuera de las instalaciones del mismo, motivo por el cual este Juzgador niega lo solicitado. Así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA EXP: 32.266 Eleczo...

es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de notificar a los expertos designado en el presente juicio ciudadanos YBRAHIN ROJAS, OSWALDO RUIZ Y DOMINGO URBINA, a los fines de que se realice nuevamente dicho acto, a las 10:00 a.m., del tercer día de despacho siguientes, a la ultima notificación que de ellos se haga. Librasen boletas. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL La Secretaria, Exp. N° 32.134.

es por lo que a criterio de este sentenciador considera que en la presente querella no están llenos los extremos para decretar dicha medida , siendo necesario la presentación al juez de las pruebas que demuestren in limite la ocurrencia del despojo y se le hace obligante NEGAR dicha medida y así se decide. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, ABOG. YOHISKA MUJICA. EXP. 32.522 AJLT/ly