JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en un todo de acuerdo a lo previsto en el artículo 12 y 661, 662 y 663 del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le da carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al Decreto Intimatorio de fecha diez (10) de mayo del año dos mil siete (2007), dictado por este Juzgado, en el presente juicio de EJECUCION DE HIPOTECA, propuesto por la sociedad mercantil MI CASA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A. en contra de la sociedad mercantil G & L SUPPLY, C.A. y los ciudadanos ALFONSO JOSE SANABRIA PINO y EDUARDO JOSE SANABRIA PINO así se decide. De conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, se concede a la parte ejecutada, cinco (05) días para que efectúe el cumplimiento voluntario -

Por recibida la anterior demanda de Cobro de Bolívares (V.I) y sus recaudos acompañados, consignada por el ciudadano JOSE TOMAS GIBORY ARZOLAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.256.464, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.311 en su carácter de Endosatario En procuración de la ciudadana GRACIELA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nª 5.899.204 y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se le da entrada. Háganse las anotaciones respectivas en el libro de entrada de causas. Por cuanto del escrito de la demanda se observa que el monto de la cuantía de la acción intentada ante este Juzgado es por el monto de TRES MILLONES SETENCIENTOS CINCUENTA MIL EXACTOS CON CERO CENTIMOS (Bs. 3.750.000,00) , lo cual se desprende tanto de la pretensión misma como de los recaudos acompañados, es por lo que este Tribunal declina la.....

se le da entrada y se admite cuanto ha lugar en derecho Dicha acta corre inserta en los libros de registros de nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín Estado Monagas, en fecha 22 de Julio de 1.943. El error denunciado consiste en que al asentar la referida partida se incurrió en el error de colocar su nombre como ELIS, cuando en realidad es NELLY. Para efectos probatorios la solicitante consignó el acta a rectificar y copia fotostática de su cédula de identidad, lo cuál evidencia claramente que el nombre correcto y verdadero es NELLY y no como fue asentado erróneamente en la referida acta. Probado como han sido los hechos alegados y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida de nacimiento éste Tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento civil, ordena en forma SUMARIA al Director del Registro Civil del Estado Monagas y al Registrador Principal del Es.....