Así, el proceso es el fenómeno jurídico, constituido por una sucesión continua de actividades que realizan en el los sujetos que intervienen, que deben cumplir las condiciones que aseguren la validez de cada conducta en particular, así como el proceso en general, en el desenvolvimiento de la función jurisdiccional, para mantener la paz y la tranquilidad publica, por lo que es necesario su desarrollo en el tiempo y en el espacio, a través de una serie de actos que se realizan unos a otros por los sujetos procesales, susceptible de constituir, modificar o extinguir el proceso lo que es el proceso, es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas y de acuerdo del auto de fecha 12 de enero del año 2.004, , a los fines de la admisión o no de la presente demanda, se insta a las partes a la consignación de la certificación de gravámenes exigidas en el auto que ordeno la reposición, una vez que conste en auto los requisitos exigidos este Juzgado procederá.....

En virtud de los anteriores razonamientos se observa, que la parte solicitante no ha demostrado el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo definitivo y que se estén dilapidando los bienes por parte del ciudadano GILBERTO JOSE VEGAS. Es por lo que se hace obligante en consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, niega la solicitud de MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO. Y así se decide. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABOG. YOHISKA MUJICA. LA SECRETARIA.

mal puede este Tribunal acordar la ejecución de la sentencia, sin haber transcurrido íntegramente el termino de cinco (05) que tienen las partes de apelar por no estar conforme con las mismas, tal y como lo establece el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, es por lo antes expuesto que se niega lo solicitado. Así se decide. ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA LUCES. Exp: 32.057.

Este Tribunal en virtud de que ya las partes en el presente juicio están debidamente citadas, tal como fue arriba mencionado y que revocar el auto de admisión sería innecesario ya que la misma alcanzó su fin como fue la citación, se hace la aclaratoria siguiente: Con respecto al ciudadano BARDEMAR FELIX FULDA (f), se acuerda libra EDICTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, a todas aquellas personas que se crean asistidos en algún derecho o se encuentren interesados en las resultas del juicio, para que comparezcan a darse por citados ante este Tribunal en el término establecido en el Artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, y siendo para ello necesario contar con los datos asentados en el Libro de Acta de Defunción correspondientes al antes mencionado, BARDEMAR FELIX FULDA (f), se insta a la parte accionante a consignarlos en autos dicha acta a los fines de la continuación del juicio. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JU.....