Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 32.668 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUISA MERCEDES DIAZ/SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.,
Resumen:
En base a los razonamientos antes expuestos, y de conformidad a las normas legales citadas, de acuerdo a lo establecido en los Artículos 12, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, y en total consonancia con los artículos 1.159 y 1.160 del Código Civil, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO intentó la ciudadana LUISA MERCEDES DIAZ, en contra de la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS de LIBERTY MUTUAL, C.A., en consecuencia: • PRIMERO: Deberá la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS de LIBERTY MUTUAL, C.A., EJECUTAR EL CONTRATO DE SEGURO, celebrado el día 06-03-2008. • SEGUNDO: A pagar por la cantidad de CIENTO OCHENTA Y CUATRO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 184.394.500,00) correspondiente a la s.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.050 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2013
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
S.M., A.S.M. BIENES Y RAICES, C.A/S.M. , DESARROLLOS BOLIVAR C.A
Resumen:
se acuerda abrir cuaderno de medidas a los fines de proveer o no sobre lo solicitado y a tal efecto se abre el mismo y por cuanto este Tribunal de la revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente observa que no esta demostrado en autos riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, así como del derecho que se reclama, esto es ( periculum in mora) y la presunción grave del derecho que se reclama (fomus bonis iuris) y visto que de las actas procesales no se desprenden suficientes pruebas que demuestren que están dados los requisitos antes descritos para acordar la medida solicitada , es por todo lo antes expuesto que este Tribunal NIEGA dicha medida y así se decide. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados