En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por NABY SALMEN GUZMAN contra auto de fecha auto de fecha 03 de Agosto de 2.006, dictado por el Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia, se ratifica la decisión dictada por el Tribunal A-quo. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE, DIARÍCESE Y DEJESE COPIA. Luego de notificadas las partes remítase el expediente al Tribunal de origen. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a los ve.....

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicha desistimiento en todas y cada una de su partes y en los términos acordados por los contendiente e igualmente el Tribunal acuerda devolver por secretaría previa certificación en autos los documentos originales solicitados . Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA. EXP. Nro. 29.506

se desprende que el demandado-arrendatario tiene un lapso de seis (06) meses para hacer entrega material del inmueble arrendado y este lapso se computara o comenzará a transcurrir una vez que conste en autos la notificación que de las partes se haga de la sentencia dictada, lo que quiere decir que tal plazo se contará a efectos de dicha prorroga a partir de la notificación de estas una vez que se emita la decisión definitiva y que esta haya adquirido carácter de firmeza, pero en el caso de autos se constata, muy específicamente del folio 343, la notificación del abogado ABEL DE JESUS ECHENIQUE CEDEÑO de la decisión dictada por el Juzgado Superior que confirma la decisión definitiva dictada por este Tribunal, mediante la consignación efectuada por el Alguacil de ese Tribunal de la boleta correspondiente, decisión que adquirió su firmeza toda vez que contra la decisión dictada en segunda instancia no existe recurso alguno, tal como lo dispone el artículo 36 de la Ley de Arrendamientos In.....