En tal sentido por cuanto quedó demostrada la propiedad del tercer opositor, y por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 546 el Código de Procedimiento Civil declara CON LUGAR LA OPOSICION efectuada en fecha 13 de Noviembre del 2.006 ante este Tribunal por la Ciudadana JOCELYN LAHOUD, plenamente identificada en autos, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil MI CASA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A y en consecuencia se suspende la Medida recaída sobre el bien anteriormente descrito, para lo cual se ordena oficiar al representante de la Depositaria Judicial Monagas a los fines de que haga la entrega del bien correspondiente a la Ciudadana antes identificada sin que ello ocasione derecho a Emolumentos

Repone la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil al estado de que el defensor Judicial Promueva Pruebas, comenzando a transcurrir este lapso al día siguiente a que conste en autos la notificación de las partes, todo ello a los fines de garantizar el Derecho a la Defensa, cuya inobservancia ocasionaría un menoscabo a la defensa de la parte que no se encuentre en el juicio y quebranta de esta manera el principio de igualdad procesal contenido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y previsto a su vez en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo este Juzgador acoge y aplica la decisión dictada por la Sala Constitucional en fecha 26 de enero de 2.004 "...La Sala considera que es un deber del defensor ad litem, de ser posible, contactar personalmente a su defendido, para que este aporte las informaciones que le permitan defenderlo, así como los medios de prueba con que cuente, y .....

Para efectos probatorios el solicitante LUBER RAFAEL MARCANO CARDONA consignó fotocopia del su correspondiente Carnet Militar, fotocopia de la cèdula de identidad No. 3.694.323 la cual le corresponde, fotocopia del Carnet del Seguro Social y otros. Probados como han sido los hechos alegados y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, éste Tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA al Registrador Civil del Municipio Autònomo Maturìn del Estado Monagas y al Registrador Principal del Estado Monagas, hacer la debida nota marginal en la partida de nacimiento del solicitante en la cual se debe colocar su primer nombre como "LUBER" y no "RUBEN". . Expídanse por secretaría las copias certificadas de la solicitud y de esta sentencia y las que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes, .....

este Tribunal le imparte su aprobación y lo homologa en todas sus partes, de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria las copias certificadas que fueren menester a los interesados. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, 5.753.omar