De lo anterior se evidencia que el actor pretende demandar la partición de la comunidad concubinaria, así como también la reivindicación del bien inmueble objeto de la partición, y siendo que estos procedimientos son incompatibles entre si, resulta forzoso para que este sentenciador declarar inadmisible la presente demanda por inepta acumulación de pretensiones y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, a los siete (7) días de diciembre 2017. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria, Abg. Milagro Palma En esta misma fecha siendo las 03:15 p.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste, La Secretaria, Abg. Milagro Palma Expediente Nº 16.350 Abg. GPV/Tatiana C.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por cobro de bolívares (vía intimación), intentado por el ciudadano Franklin Eutacio Espinoza, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.832.569 contra el ciudadano Eutacio Lira Zerpa (+), venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-573.746, los herederos conocidos, ciudadanos Jorge Félix Lira Espinoza, Victor Manuel Espinoza, Gustavo José Espinoza, Iraima José Espinoza, Gloria Del Valle Espinoza, Marlenis Del Valle Espinoza, Giovanny José Espinoza, Angel Rafael Mayorga y Andrés Eloy Ojeda, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad números V-13.054.075, V-4.718.053, V-9.282.158, V-8.379.580, V.....