Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES, DAÑOS EMERGENTES, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, intentado por los ciudadanos GUILLERMO RAFAEL MARÍN HERRERA y RODERICK MARÍN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-2.831.263 y V.-9.425.104, ambos de este domicilio; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste en ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en la presente causa por parte del actor. Y así taxativamente se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por ACCION DECLARATIVA, intentado por la ciudadana CARMEN GARCIA DE LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-3.697.285, y de este domicilio. En su carácter de apoderada de la Sociedad Mercantil García Gascón & Asociados C.A; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste en ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en la presente causa por parte del actor. Y así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por la ciudadana NERIS DEL VALLE ARZOLAY DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.547.390, y de este domicilio; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste en ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en la presente causa por parte del actor. Y así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por INTIMACION Y ESTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por el ciudadano FELIX MORABITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-8.353.766, abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 27.486, quien a la vez actúa en su propio nombre y representación; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste en ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en la presente causa por parte del actor. Y así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE, intentado por el ciudadanos HILDEMAR JOSÉ VALENZUELA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-7.877.935, con domicilio en Calle Principal, casa s/n, Sector Villa Lara, Barrancas del Orinoco, municipio Sotillo del estado Monagas, quien a la vez actúa en su propio nombre y representación; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste en ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en la presente causa por parte del actor. Y así se decide.-