U N I C O Visto el escrito presentado por la Abogado FLORISBETH LOZADA, plenamente identificada y con el carácter acreditado en autos, este Tribunal para proveer lo realiza de la siguiente manera: El día 13 de febrero del presente año, el abogado LUIS RAMON GONZALEZ mediante diligencia solicita sea prorrogado el lapso de evacuación de pruebas, el Tribunal basado en los mas altos valores de justicia, de equilibrio procesal, acordó dicha prorroga por un lapso de Ocho días de Despacho, para evacuar la prueba de experticia debidamente promovida por la parte actora; mediante auto de fecha 18 de febrero de 2008, el Tribunal acordó la prorroga solicitada, en fecha 20 de febrero el abogado LUIS RAMON GONZALEZ presenta diligencia solicitando que se fije oportunidad para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos. En fecha 25 de febrero de 2008, se fijo el tercer día de despacho para que tuviese lugar el acto a las 10 de la mañana, y para el dia 28 de febrero de 2008, tu.....

Son estas las razones por las cuales el Tribunal acuerda la aplicación del contenido del artículo 529 del Código de Procedimiento Civil y ésta decisión quedo firme, y en la sentencia de fecha 14 de febrero de 2008, se ordenó reponer la causa al estado de notificar a la partes para que realizaran las observaciones al experto sobre la fijación del precio que futuramente establecería en su informe, y esto fue lo que solicito el apoderado de la empresa estatal petrolera, y así fue acordado por el Tribunal, son estas la razones por las cuales el Tribunal se abstuvo de pronunciamiento expreso sobre si se están negando o no derechos convertibles en obligaciones pecuniarias a través de la acción extraordinaria de amparo, es claro y preciso el contenido del artículo 529 del Código de Procedimiento Civil ante la negativa de PDVSA, Petróleos de Venezuela S.A., en cumplir la sentencia recaída en este caso, mal puede ahora señalar se fije oportunidad para su cumplimiento voluntario .....