declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: MELIDO RAFAEL TANCO Y VIRGINIA DEL VALLE FLORES MARQUEZ, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAVOR DEL NIÑO: PRIMERO: LA PATRIA POTESTAD será compartida entre ambos progenitores, al igual que LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, y la madre ejercerá la CUSTODIA de los niños. El régimen de LA CONVIVENCIA FAMILIAR, En cuanto al Régimen de Visitas el padre podrá visitar a su hijo los fines de semana en horas adecuadas para el Niño, el fin de semana se inicia el día viernes en horas de la tarde (06:00 PM) y culmina el domingo a finales de la tarde (06:00 PM). Las Festividades Dicembrinas: de Navidad, Fin de Año y Día de Reyes: Comprendidas en el periodo de vacaciones del 15/12 al 06/01 de cada año; .....

este Tribunal acuerda autorizar a la diligenciante a los fines de que retire de la cuenta de ahorro N° 0070-0069-01-0060143694 de la Entidad Bancaria BANFOANDES la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES (Bs. 428,00), a fin de cubrir gastos de Estudios de su hijo CORINTO PROSPERI VALENCIA. Asimismo, vista la solicitud de asignación de pensión mensual solicitada por la ciudadana FRANCISCA ANTONIA VALENCIA DE PROSPERI, este Tribunal observa: PRIMERO: que los progenitores son los primeros llamados a garantizar los Derechos de sus hijos, y específicamente a tenor de lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el deber de dar a los hijos un nivel de vida acorde a sus necesidades corresponde a ambos progenitores, y a falta de uno de ellos, el ejercicio de esas potestades corresponde al progenitor existente o sobreviviente; SEGUNDO: que ante el fallecimiento del ciudadano FRANKLIN RUPERTO PROSPERI VELASQUEZ, padre del Adolescent.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: GIAINI RUBIS AGUILERA Y YOLIS MILAGROS DIAZ BRITO, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los niños habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda.....

CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: JESUS RAMON ANDRADE MARVAL Y EMILYS MARIA RIVERO DE ANDRADE, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAVOR DE LOS NIÑOS: PRIMERO: LA PATRIA POTESTAD será compartida entre ambos progenitores, al igual que LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, y la madre ejercerá la CUSTODIA de los niños. El régimen de LA CONVIVENCIA FAMILIAR, En cuanto al Régimen de Visitas el padre podrá visitar a sus hijos los fines de semana en horas adecuadas para los Niños, el fin de semana se inicia el día viernes en horas de la tarde (06:00 PM) y culmina el domingo a finales de la tarde (06:00 PM). Las Festividades Dicembrinas: de Navidad, Fin de Año y Día de Reyes: Comprendidas en el periodo de vacaciones del 15/12 al 06/01 de cada añ.....

este Tribunal acuerda AUTORIZAR a la ciudadana YAJARANITZA DEL VALLE HERRERA para que retire de la Cuenta de ahorro N° 0007-0069-06-0060164811 de la Entidad Bancaria BANFOANDES, la cantidad de CUATRO MIL DOSCIENTOS BOLIVAR (Bs. 4.200,00), a fin de cubrir gastos de útiles y uniformes escolares de sus hijos (Cuyas Identificaciones Se Omiten, De Conformidad Con El Artículo 65 Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescente) .

declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: OLIMAR SANCHEZ HADDAD Y JOSE JOAQUIN ROMERO VELASQUEZ, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los niños habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAVOR DE LOS NIÑOS: PRIMERO: LA PATRIA POTESTAD será compartida entre ambos progenitores, al igual que LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, y la madre ejercerá la CUSTODIA de los niños. El régimen de LA CONVIVENCIA FAMILIAR, En cuanto al Régimen de Visitas el padre podrá visitar a sus hijos los fines de semana en horas adecuadas para los Niños, el fin de semana se inicia.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara, CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos CHARLES AZAEL ROJAS MARCANO Y EVA MARIA FERSACA RODRIGUEZ, ya identificados. Por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen a favor de los hijos, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen quedando establecido de la siguiente manera: Este tribunal en el Interés Superior de las niñas antes mencionadas de conformidad con lo establecido en el Artículo 351, 385, 387 y 360 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes este Tribunal .....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: VALDEMAR JOSE VIVAS Y BETZY MERCEDES RAMIREZ RODRIGUEZ, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión del niño y de los adolescente habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del.....

Ahora bien, observa este Juzgado que las partes tiene cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 76, Y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 27, 385, 386,387, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, asimismo se acuerda expedir por secretaria un (01) juego de copias simple y se ordena el archivo del expediente.

CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos JESUS FRANCISCO DIAZ ZORRILLA Y MARY CRUZ PEREZ, ya identificados. Por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía. Por cuanto los cónyuges convinieron el régimen a favor de los hijos, este Tribunal HOMOLOGA dicho Régimen quedando establecido de la siguiente manera: Este tribunal en el Interés Superior de la adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de conformidad con lo establecido en el Artículo 351, 385, 387 y 360 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes este Tribunal establece lo siguiente: PRIMERO.- Por cuanto a los hijo habido en el matrimonio ya cumplieron su mayoría de edad, este tribunal acuerda solamente lo relativo a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCION: Donde La progenitora aportara mensualmente la cantidad de OCHENTA BOLIVARES FUERTES (BS.F80, 00). SEGUNDO: Con respe.....