Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la conversión en divorcio de la separación de cuerpos que por mutuo consentimiento tienen convenida y fue declarada por éste Tribunal entre los Jennifer De La Trinidad Díaz Lowrie y José Ramón Alvarado Santiago, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.703.037 y V-11.247.128, actuando la ciudadana Jennifer de la Trinidad Díaz Lowrie en su propio nombre y representación; inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 91.696; que estos contrajeron matrimonio el 06 de agosto del año 2009, por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, según consta en carpeta N° 3 acta de matrimonio 86; la cual acompañaron marcada con la letra "A". En relación a las copias certificadas expídase cuatro (4) juegos de dicha sentencia por Secretaría. Déjese copias certificada de est.....

En el caso de autos, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al presente Convenimiento, por lo que lo homologado tendrá carácter de COSA JUZGADA y Solicitan expedir por secretaria dos (2) copias certificadas de la presente transacción y su respectiva homologación. ASÍ SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los Tres (03) días de Mayo de 2012. Siendo las 10:00 de la mañana. Años 202° de la Independencia y.....

En tal sentido, por cuanto no consta en autos que el defensor ad litem haya realizado alguna gestión -distinta al envío del telegrama el mismo día de la contestación de la demanda- para la comunicación con el accionado, es evidente que no cumplió con su deber del ejercicio de una defensa plena de los derechos de la parte demandada, más aún cuando ni siquiera promovió ni evacuó pruebas en la etapa correspondiente. En consecuencia este Juzgador Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Repone la Causa, al estado de contestar nuevamente la presente demanda, se dejan sin efecto las actuaciones realizadas por la defensora Ad Littem, salvaguardando la comparecencia de los apoderados Judiciales de la demandada con las facultades otorgadas, hasta el presente auto de Reposición, del presente expediente, el lapso para que tenga lugar la Contestación de la demanda comenzara a correr a partir de la publicación de la presente interlocut.....

En tal sentido, por cuanto no consta en autos que el defensor ad litem haya realizado alguna gestión -distinta al envío del telegrama el mismo día de la contestación de la demanda- para la comunicación con el accionado, es evidente que no cumplió con su deber del ejercicio de una defensa plena de los derechos de la parte demandada, más aún cuando ni siquiera promovió ni evacuó pruebas en la etapa correspondiente. En consecuencia este Juzgador Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Repone la Causa, al estado de contestar nuevamente la presente demanda, se dejan sin efecto las actuaciones realizadas por la defensora Ad Littem, salvaguardando la comparecencia de los apoderados Judiciales de la demandada con las facultades otorgadas, hasta el presente auto de Reposición, del presente expediente, el lapso para que tenga lugar la Contestación de la demanda comenzara a correr a partir de la publicación de la presente interlocut.....