se declara INCOMPETENTE, EN RAZÓN DE LA MATERIA

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos LUÍS GUILLERMO ROCCA LÓPEZ y EUDYS DEL VALLE GARANTON CANELON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.285.923 y V-10.303.559, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio INGRID REYES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 133.174, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos BONIFACIO LORENZO HERNÁNDEZ y TERESA JESÚS SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-2.642.194 y V-6.385.884, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio SORAYA HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 22.822, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JESÚS RAFAEL MILLAN MAICAN y LUISA TERESA MARTÍNEZ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.839.281 y V-12.791.419, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.690, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

Habiéndose revisado los criterios jurisdiccionales antes transcritos y la doctrina patria referida al punto debatido, considera esta Jueza que la materia Interdictal es competencia (Funcional u Orgánica) exclusiva de los Juzgados de Primera Instancia Civil, otorgada por ley, independientemente de la cuantía del asunto debatido y la Resolución N° 2009-0006 no derogó esta competencia funcional; lo que si realizó fue un aumento de cuantía en las áreas de nuestra competencia y amplió nuestras facultades en materia de Jurisdicción Voluntaria de conformidad con el artículo 3 de la mencionada Resolución, lo cual no constituye el caso de autos.- En atención a las consideraciones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 70, 71, 697, 698 del Código de Procedimiento Civil y el contenido de la Resolución N° 2.009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2.009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, est.....

TERMINADO el presente procedimiento con motivo de DIVORCIO 185-A, intentada por el ciudadano GASPARE GIAMPORCARO RUGERI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.284.085, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 44.784 y de este domicilio, actuando en su propio nombre y representación en contra de la ciudadana HAIDEE COROMOTO ARENAS FAJARDO, en consecuencia de ello: Se ordena el archivo del presente expediente.-

En tal sentido, debe afirmar este Juzgado que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la HOMOLOGACIÓN correspondiente al convenimiento celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil; no se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto no conste en autos que el Demandado ha cumplido con su obligación de pagar la cantidad antes aludida.-

REPONE la presente causa al estado de admitir correctamente la presente acción y otorgarle a la parte demandada el lapso legal para que proceda a pagar o a oponerse al decreto intimatorio, incluyendo el termino de distancia de un (1) día. En consecuencia se anulan las actuaciones contenidas en los folios que van del 6 al 22 del cuaderno principal debiéndose librar correctamente el decreto intimatorio los recibos y la compulsa, dejando vigente las actuaciones cursantes en el cuaderno separado de medidas

REPONE la presente causa al estado de admitir correctamente la presente acción y otorgarle a la parte demandada el lapso legal para que proceda a pagar o a oponerse al decreto intimatorio, incluyendo el termino de distancia de un (1) día. En consecuencia se anulan las actuaciones contenidas en los folios que van del 6 al 22 del cuaderno principal debiéndose librar correctamente el decreto intimatorio los recibos y la compulsa, dejando vigente las actuaciones cursantes en el cuaderno separado de medidas