Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/03/2023

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NH11-L-2019-000013 N° Sentencia : 007 Fecha: 06/03/2023
Procedimiento:
Cobro De Salarios Retenidos Y Otros Conceptos
Partes:
GIOVANNI ALBERTO CALZADILLA VILLARROEL, ADRIAN ARTURO SALAZAR MARTINEZ Y CARLOS EDUARDO GONZALEZ/ESTACIÓN DE SERVICIOS ESCORPIÓN, C.A.
Resumen:
En virtud de lo anteriormente establecido considera éste Tribunal que los honorarios arriba estipulados, se encuentran ajustados a derecho, por lo cual de conformidad con lo establecido en el artículo 54 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arancel Judicial, se estipula en la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 7.425,00). Y así se establece.
Juez/Ponente:
Ninoska Del Valle Rojas Salazar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NH11-L-2019-000013 N° Sentencia : 006 Fecha: 06/03/2023
Procedimiento:
Salarios Caidos Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
GIOVANNI ALBERTO CALZADILLA VILLARROEL, ADRIAN ARTURO SALAZAR MARTINEZ Y CARLOS EDUARDO GONZALEZ/ESTACIÓN DE SERVICIOS ESCORPIÓN, C.A.
Resumen:
En éste caso de acuerdo al programa de trabajo presentado por la experta contable, y en virtud del monto por hora de trabajo allí estipulado, el cual asimilable al valor proporcional de honorarios contenidos en el Instrumento Referencial Nacional de Honorarios Mínimos consignado y de lo cual hace referencia al del mes de Febrero de 2022, y siendo que los mismos correrán a cargo de la parte demandada por imperativo de Ley artículo 92 del texto Constitucional y reiterada jurisprudencia de la Sala de Casación Social (vid. Sentencia Nº 1.841 de fecha 11/11/2008.), es por lo que considera prudente ésta juzgadora, establecer que el monto de los honorarios que serán causados con motivo de la experticia complementaria del fallo, encuentran justificada procedencia conforme a derecho al determinarse en un tiempo de servicio de dos (02) horas y treinta (30) minutos (como máximo para la elaboración de la experticia en el caso concreto); ello en consideración a que si bien es cierto, la labor a rea.....
Juez/Ponente:
Ninoska Del Valle Rojas Salazar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados