Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/12/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 0489-2017 N° Sentencia : 187-17 Fecha: 14/12/2017
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
AGROPECUEARIA SANTA CLARA C.A VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS ( INTI)
Resumen:
SEGUNDO: se declara INADMISIBLE el Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Solicitud de Medida de la Suspensión de los Efectos del Auto de la ejecución Forzosa, interpuesto por la sociedad mercantil AGROPECUARIA SANTA CLARA, C.A, debidamente inscrita por ante el Registro de la Circunscripción del Estado Monagas, bajo el Nº 58, Tomo A-4, en fecha 12/08/1.998 de los libros de ese registro publico, representado judicialmente por el abogado Jesús Joaquín Campos Gómez, venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 29.755, en contra de las supuestas vías de hecho presuntamente realizadas por los ciudadanos LUCIMAR VALDEZ y AZAEL FIGUEROA, la primera sin identificación suministrada por el actor, y el segundo de nacionalidad venezolana, mayor de edad, y titular de las cedula de identidad Nº 13.545.462, en su caracteres de Servidores Públicos adscritos a la Oficina Regional del Instituto Nacional de Tierras (I.N.Ti).- TER.....
Juez/Ponente:
Yelitza Chacín Subero
Organo:
Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro
arriba

N° Expediente : 0485-2017 N° Sentencia : 188-2017 Fecha: 14/12/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
AGROPECUARIA SANTA CLARA, C.A. & INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.TI)
Resumen:
De la Interpretación de la norma, como de los criterios tanto de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, como del criterio vinculante de la Sala Constitucional ut supra citados, claramente se infiere la carga impuesta al recurrente en una apelación de fundamentar (razones de hecho y derecho), su recurso, motivado ha que el hacerlo de forma genérica para formalizarlo en la audiencia de informes, genera indudablemente un desequilibrio en el derecho a la defensa de la contraparte, la cual, en modo alguno conoce los argumentos de la apelación, y que la colocan en desventaja frente a su adversario, tal y como, magistralmente lo desarrolla la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal, y que indudablemente obligan al juez a no escuchar los recursos ordinarios de apelación dentro del procedimiento agrario, cuando no se ha cumplido debidamente con tal exigencia, teniendo entonces el Juez de la Alzada, que declarar la Inadmisión, del recurso de apelación por temerario, tal y como s.....
Juez/Ponente:
Yelitza Chacín Subero
Organo:
Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados