´Aplicando las disposiciones y los criterios jurisprudenciales antes transcritos al caso concreto, y de un estudio pormenorizado de las actas procesales, se observa con notoria claridad, que la parte actora desde la fecha de tres (3) de julio del año 2024, fecha en la cual presentó la demanda ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral, hasta la presente fecha no realizó diligencia alguna en la presente causa que de prosecución al proceso. Por lo cual, en sintonía con lo anterior, es bien sabido que la actuación del Tribunal no interrumpe el lapso de la perención, en consecuencia al constatarse el transcurso de más de un año sin actividad procesal, se demuestra falta de interés Procesal del actor, por lo que opera la Perención de la instancia, tal como lo prevé el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Media.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente recusación. Así se establece.- SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la recusación formulada por el abogado EDUARDO SUBERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.976.902, de profesión abogado, inscrito en Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 64.392, actuando en este acto como apoderado judicial de AGROPA C.A, con Registro de Información Fiscal (RIF) N°J-412594982, CONTRA la ABG. ELIANA MERCEDES MATA PIRES, en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Así de decide.- TERCERO: Se tiene como TEMERARIA la recusación formulada por el abogado EDUARDO SUBERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.976.902, inscrito en Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 64.392, actuando en este acto como apoderado judicial de AGROPA C.A previamente identificado en autos.- Así se decide.....

En consecuencia, este ente Jurisdiccional, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a quien ordena remitir el presente Expediente. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el Expediente al Tribunal señalado como Competente, librándose el Oficio correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- En Maturín, a los 08 días del mes de Enero del año dos mil veintiseis (2.026). AÑOS: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.- El Juez Provisorio, Abg. Gi.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 28 de noviembre de 2025, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. TERCERO: SE ORDENA se ordena al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, que proceda a fijar la oportunidad para que la parte actora corrija el libelo de la demanda conforme fue ordenado mediante el despacho saneador sin necesidad de notificación alguna, en el entendido que la parte se encuentra a derecho.

Ahora bien, y por cuanto se observa que la misma no es contraria a derecho y no vulnera derechos irrenunciables de la prenombrada trabajadora ni normas de orden público; y habiéndose verificado que recibió el monto objeto de la transacción, y que nada más tienen que reclamar por los conceptos pagados, en la que de forma voluntaria y libre de coacción y en ejercicio de sus derechos laborales, es por lo que dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al acuerdo en referencia y ordena tenerlo COMO.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: ADMITE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD que fuera interpuesto la ciudadana Abogada GABRIELA ALEXANDRA ANDRADE LOPEZ, quien actúa en representación del Estado Monagas en sustitución del ciudadano Procurador General del Estado Monagas, en contra de la providencia administrativa signada con el Nº 00168-2024, de fecha diecinueve (19) de Diciembre de 2024, contenida en el expediente administrativo signado con el Nº064-2022-01-00141, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Maturín del Estado Monagas, que declaró CON LUGAR la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos del ciudadano KELVIN ORLANDO GRANADO SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V.- 19.859.230, en co.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por no llenar los requisitos tipificados en los artículos antes señalados. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Maturín, a los 8 días de Enero del año 2026. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.- El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero La Secretaria, Abg. Milagro Palma En esta misma fecha siendo las 2:50 p.m., se registró, publicó y certificó la anterior decisión. Conste. .....

´En este sentido tenemos que la doctrina y la jurisprudencia ha precisado que en el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales, existen dos etapas bien diferenciadas, las cuales son: ETAPA DECLARATIVA: en la cual el Juez resuelve sobre el derecho o no de cobrar honorarios intimados y una ETAPA EJECUTIVA: La cual comienza con la sentencia definitivamente firme que declare procedente el derecho de cobrar los honorarios intimados, o bien cuando el intimado acepte la estimación o ejerza el derecho de retasa.- La segunda fase, es decir, la ejecutiva comienza a partir de la sentencia declarativa del derecho a cobrar honorarios o a partir del momento en que la intimada se acoge al derecho de retasa.- Así, en este último supuesto, no es necesario esperar el pronunciamiento sobre el derecho, que pudiera existir en el abogado intimante, ya que el mismo estaría siendo reconocido, ya que la retasa, es la impugnación de la estimación de honorarios que hace la parte intimada.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara CON LUGAR la acción de interpuesta por la Ciudadana MARYLOLY BAEZ TOVAR, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-15.323.188, numero telefonico: 0412-1066206 y de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado FABIO VASQUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nro. V-10.838.455, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 81312 y de este domicilio, contra el Ciudadano ANGEL RICARDO CARRILLO GUAIMARE, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-13.656.....

´´Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil concatenado con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, de carácter vinculante, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo de dos mil diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO POR DESAFECTO intentada por el ciudadano ANTONIO JOSE REYES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.901.075, asistido en este acto por la ciudadana LUISANA CA.....