Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación intentado por la parte demandante por intermedio de su apoderada judicial ciudadana abogada ARNELSA RAVELO, IPSA Nº 101.343, SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado Judicial de la entidad de trabajo demandada ciudadano Abogado DAVID OSUNA, IPSA Nº 100.665, TERCERO: MODIFICA la decisión recurrida publicada en fecha veinticuatro (24) de marzo de 2025 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano PAUL ACHIQUE, plenamente identificado en autos. En contra de la entidad de trabajo WELL SERVICES CAVALLINO, C.A. (W.....

´al no observarse de las actas procesales evidencia alguna o prueba de la presunta irreparabilidad o dificultad del daño por la decisión que pudiera condenar a su representada, toda vez que la duración del proceso tanto en materia laboral, como del contencioso administrativo, están plenamente predeterminados en la correspondiente ley adjetiva, y por otra parte, los jueces deben velar por la garantía del debido proceso y por ende el derecho a la defensa de las partes, que pueden hacer valer durante todas las fases del proceso, hasta la ejecución de la sentencia, una vez que la misma quede definitivamente firme, razón por la cual se hace IMPROCEDENTE el decreto de la medida cautelar y por lo tanto, resulta forzoso para esta Alzada, negar la suspensión de los efectos solicitada´