Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho propuesto por el ciudadano Abogado RAFAEL ANTONIO ROJAS HURTADO, inscrito en el inpreabogado bajo el numero Nº 132.337, apoderado judicial de la ciudadana ISABEL MARIA RONDON,, Venezolana, Titular de la Cedula de Identidad Nº 6.922.678, parte demandante, contra el auto dictado en fecha cuatro (04) de Junio de 2025, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio interpuesto contra la entidad de trabajo CONTRUCCIONES Y DESARROLLO BELLA LAGUNA, C.A. SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha cuatro (04) de Junio de 2025, y TERCERO: ORDENA al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de l.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado por la parte demandada recurrente. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida publicada en fecha diecisiete (17) de Febrero de 2025, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

´declara: PRIMERO: Con Lugar, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. SEGUNDO: Se Revoca la decisión dictada en fecha 22 de mayo de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. TERCERO: Se repone la causa al estado de fijarse nuevamente la oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia de juicio, sin necesidad de notificar a las partes, por encontrarse las mismas a derecho.´

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara Perimida la Instancia por no haber corregido la demanda dentro del lapso legal otorgado desde la fecha de la consignación de la notificación, comenzando a computarse el lapso para consignar la respectiva corrección, el cual precluyó.-

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara Perimida la Instancia por no haber corregido la demanda dentro del lapso legal otorgado desde la fecha de la consignación de la notificación, comenzando a computarse el lapso para consignar la respectiva corrección, el cual precluyó.-

-IV- DISPOSITIVO En virtud de todos los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y 349 eiusdem, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: SIN LUGAR la TACHA INCIDENTAL DE DOCUMENTO interpuesto por el ciudadano GERARD GONZALO CORDERO MENESES, venezolano, mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° V-22.703.158, debidamente representado por los abogados en ejercicio: BELKIS FARIAS, ARQUIMEDES NUÑEZ y MIRIAM MARCANO Abogados en ejercicio, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 50.663, 324.801 y 19.572. En contra de las actuaciones del Alguacil de este Tribunal ciudadano ARGENIS MALAVE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.518.664., en consecuencia se ordena continuar con el proce.....

PRIMERO: Este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia Transitoria en el estado Delta Amacuro actuando en Sede Contencioso Administrativo declara su COMPETENCIA para conocer, sustanciar, tramitar y decidir la presente acción de Resolución de Contrato de Permuta. Así se declara.- SEGUNDO: INADMISIBLE la presente Acción de Resolución de contrato de Permuta Agrario, incoado por los ciudadanos FRANCISCO SANCHEZ DARIAS, de nacionalidad Española, titular de la cedula de identidad E:80.380.667, de este domicilio, y ARGELIA MARGARITA SAFFONT, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-2.776.612 de este domicilio, actuando en este acto en representación del ciudadano EUSTAQUIO SANCHEZ DARIAS, de nacionalidad española, mayor de edad, titular de la cedula de identidad E:80.380.668, en virtud de haberse evidenciado las causales de inadmisibilidad nros 3, 9 y 13 del articulo 162 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Asi .....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con los artículos 2,26,49 ord 4°, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 1.364 del Código Civil y 881 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Barbará de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por la ciudadana: JOSMANIA DEL CARMEN ALMEIDA GIL, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, de estado civil soltera, titular de la cedula de identidad N° V-15.904.699 residenciada en la Urbanización Valle Grande Country Club Casa Nro. 2 Manzana 13 Sector San Jaime Parroquia La Cruz de esta ciudad de Maturin estado Monagas, Teléfono 04128811.....

UNICA Establece el artículo 267 el Código de Procedimiento Civil en su primer aparte "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. Y el artículo 269 ejusdem establece "La Perención se verifica de Derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal..."; a se establece la obligación de lograr la citación o intimación del demandado en un lapso no mayor de treinta (30) días, en donde se establece además que debe tomarse como criterio unificador a nivel nacional. De igual manera por otra parte se desprende de autos no aparece que la parte demandante haya diligenciado impulsando la presente causa manteniendo paralizada la misma por más de un mes, lo cual trae como consecuencia la acumulación de asuntos en donde se ha puesto en movimiento el órgano jurisdiccional al accesar a este de conformidad .....

DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara: Primero: CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos MARIA TERESA URRESTARAZU GONZALEZ Y JOSE RAMON ORENCE RODRIGUEZ , venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N°V-6.944.665 Y 4.023.271 , respectivamente y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que existe entre ellos, que contrajeron matrimonio Por ante el Registro Civil del Municipio Caripe del Estado Monagas en Fecha 16 de Julio del Año 1983; según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio que acompañ.....