En vista de que la conciliación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se procederá a la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de no cumplirse con el acuerdo aquí suscrito se procederá a la ejecución forzosa de la suma conciliada

Por todos lo antes expuestos, esteJ UZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por laabogadaROSA AMERICA PERDOMO VARGAS, inscrita en el I.P.S.A bajo el N°132.611y de este domicilio, actuando en este acto como apoderado judicial de la ciudadana DANIELA ESTEFANIA SILVA ROMERO, venezolana, mayor de edad, titularde la cedula de Identidad Nº V-26.689.403 de este domicilio.Así decide.-

..Conforme a la programación señalada y por cuanto los montos indicados se corresponden con los honorarios que por hora han sido aprobados en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos, es por lo que considera esta Juzgadora de conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley de Arancel Judicial, que los emolumentos que han de corresponderle a las Licenciadas JENNIMAR B. DELPRETE A y GRISELDA CALZADILLA SALAZAR, titulares de las cédulas de Identidad Nº V- 13.655.636 y 9.282.967, de profesión Contador Público y Licenciada en Administración, Colegiados bajo los Nº 99.128 y 14-548017, producto de la actuación desplegada como auxiliar de justicia en la presente causa y aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de Ciento Cuarenta y Cuatro Mil Bolívares Con Cero Céntimos (Bs. 144.000,00), en divisa Dólares Norte Americanos es la cantidad de Mil Trescientos Setenta y Siete Dólares Con 46 centavos ($. 1.377,46) los cuales deberán ser cancelados por.....

En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por la AbogadaSONIA ARASME, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-12.198.978, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 75.935, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha nueve (09) de Junio de 2025, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 312 y el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil.

resente acuerdo cumple con los requisitos legales del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Trabajadoras, y el demandante Ciudadano David González a través de su apoderado judicial presente, manifiesta a su vez, no tiene más que reclamar a la entidad de trabajo demandada por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación laboral que mantuvo con la entidad de trabajo Vinccler, C.A., ante su conformidad con el acuerdo alcanzado; que se logra según lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es por ello, que este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES,

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogado LUISA MERCEDES DIAZ,apoderada judicial de la parte demandante, LUIS RAMON GONZALEZ, apoderado judicial de los co-demandados y CARMEN MARIA HERRERA, apoderada judicial de la Viuda de Centeno, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo el N°83.897, 27.444, 27.150, respectivamente. SEGUNDO:NULIDAD absoluta de la sentencia de fecha 21 de Enero de 2025 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial, asimismo se ordena la NULIDAD de los oficios N°25.374, 25.375, 25.376 y 25.377 dirigidos al Registrador Mercantil del estado Monagas, Registrador de la Oficina .....

II DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL; en la demanda contentiva de la Querella Funcionarial (Nulidad de Acto Administrativo), interpuesta por el ciudadano LISANDRO JOSÉ HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.273.429, representado judicialmente por los abogados Ruth López, Emily Delgado, Eduardo Oviedo y/o Emanuel Naranjo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 221.320, 195.246, 92.851 y 184.752, contra la POLICIA DEL ESTADO MONAGAS. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. No se ordena la notificación de la parte demandante conforme al criterio establecido en sentencia emanada de la Sala Constitucional Nº 1466 de fecha 5 de agosto de .....

En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMETA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un vehículo Marca: CHEVROLET. Modelo: FVR 33K/ T/M S/A F/A; Año: 2010; Tipo: CHASIS. Clase: CAMION. Color: BLANCO. Serial carrocería: 8ZCPFG6F8AV404408. Serial de motor: 6HH1-449571. Serial N.I.V.: 8ZCPFG6F8AV404408, Placa: AO9AZOV, solicitada por el abogado JESÚS ALBERTO MARTINEZ NAVARRO, en su condición de apoderado judicial del tercero interviniente sociedad mercantil "COMCABOC", C.A. SEGUNDO: Para la ejecución de la anterior medida, se comisiona suficientemente al Juzgado (Distribuidor) de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de esta Circunscripción Judicial, facultándosele para la designación de Perit.....

´..Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena encierre y archivo del expediente y hace entrega de las pruebas. .. ´

´En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase. Siendo las 10:30 AM. Se dio por terminada la presente audiencia. Es todo. Se leyó conformes firman. ´