Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad la Ley, actuando en Sede Constitucional de conformidad con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales DECLARA: INADMISIBLE,la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por Abogado GERMAN RAFAEL SALAZAR LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.620.614, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 106.736, con domicilio en esta ciudad de Maturín, actuando en representación del ciudadano NAYIB ABDUL KHALED NOUIHED, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.598.491, de esta ciudad de Maturín estado.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Inspección Ocular, presentada por la abogada ITALIA MANCINI RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 9.296.241, abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 54.584, apoderada judicial del ciudadano LUIS ALFREDO BRITO MAIZ. A los efectos de que el interesado ejerza el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese incluso en el.....

´DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Inspección Ocular, presentada por la abogada ITALIA MANCINI RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 9.296.241, abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 54.584, apoderada judicial del ciudadano LUIS ALFREDO BRITO MAIZ. A los efectos de que el interesado ejerza el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese incluso en e.....

´DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Inspección Ocular, presentada por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO TEMPONI CORTEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 16.143.871 y de este domicilio debidamente asistido por el abogado DOLLY OLLARVE, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 170.874. A los efectos de que el interesado ejerza el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese i.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Inspección Ocular, presentada por la ciudadana MARIA ISOLINA GARCIA DE GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-5.707.081 y de este domicilio debidamente asistido por el abogado NEUBEK HANNA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 55.778. A los efectos de que el interesado ejerza el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese incluso e.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Inspección Ocular, presentada por el ciudadano CARLOS RAFAEL NAJERA RODRIGUEZ, extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-83.618.160 y de este domicilio debidamente asistido por el abogado CESAR RUIZ, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 20.133. A los efectos de que el interesado ejerza el recurso correspondiente contra la presente decisión déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese incluso en .....

´´Por todas y cada una de las razones que anteceden este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y de conformidad con la doctrina jurisprudencial fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia N° 1070, de fecha 09 de Diciembre de 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y siendo parte de la gestión social y del operativo de atención integral al ciudadano, que lleva el Poder Judicial mediante las jornadas de Tribunales Móviles, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción por motivo de DIVO.....