Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Se hace del conocimiento a las partes que deben anunciar o consignar las pruebas que consideren pertinente para demostrar su incomparecencia a la Audiencia Preliminar, dentro del lapso legal para interponer el Recurso que haya lugar. Es todo, siendo las 10:00 de la mañana.

Mediante la cual se declara con Lugar la Inhibición planteada por el ABG. German Salazar en su caarcter de Juez Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el libelo bajo estudio por cuanto no se subsano en los términos indicados. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas

MEDIACION POSITIVA, las partes conjuntamente con el juez en prolongación de audiencia prelimianar llegan a un acuerdo por un monto de Bs 17.000,00

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando desistido el procedimieno y terminado el proceso.-

Mediante decisión se declaró Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra del acusado JAVIER JOSE AGUILERA, solicitada por su defensor Abg. Noel Santos Brazon. Notifíquese a las partes y líbrese Boleta de Traslado del acusado para el martes 09 de Octubre de 2012 a las 8:30 de la mañana.-

Mediante decisión se declaró IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por los acusados CESAR GONZALEZ y ROGER DAZA y el abogado JOSE MANUEL ROJAS ya que a la fecha NO han transcurrido efectivamente la prorroga que fue concedida a que se refiere el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y se MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre los acusados. Se INSTA a la defensa a que efectué lectura de las decisiones proferidas por la instancia Y/O revise por la herramienta de Trabajo Juris 2000 para obtener el conocimiento pleno de las decisiones y evitar interponer escritos que generan un cúmulo de actividades y entorpecen la buena administración de justicia, máxime cuando ya las peticiones han sido resueltas. Hágase lo conducente.-

Mediante decisión se declaró IMPROCEDENTE las solicitudes interpuestas tanto por el acusado ciudadano FLORES AMYER DEIVIS y el Defensor Público Quinto Penal Abg. GERARDO ACOSTA, por no haber transcurrido efectivamente los dos años a que se refiere el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal ya que existen causales de diferimiento que se ocasionaron por la incomparecencia del acusado, lo cual no puede obrar a su favor y se MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el mismo. Hágase lo conducente.-

este Tribunal la ADMITE de conformidad con los artículos 189, 190 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal previo examen de los términos manifestados en el escrito de separación presentados por los cónyuges, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS