Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos CARMEN ROSA AGUILERA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.248.351, y FRANCISCO JAVIER ALVAREZ TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.904.683, según Matrimonio Civil, celebrado en fecha 06 de abril del año 2000, por ante el despacho de la directora de registro civil del municipio Maturí.....

DECLARA: INADMISIBLE, en forma Sobrevenida la Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, intentada por la Entidad de Trabajo VENCANA SERVICIOS PETROLEROS, S.A. contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE MATURIN ESTADO MONAGAS, conforme a lo pautado en el ordinal 1º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Derechos y Garantías Constitucionales y las jurisprudencias parcialmente transcritas en cuerpo de esta sentencia.

PRIMERO: Las partes han acordado a los fines de dar por concluida la reclamación efectuada en la presente causa por la ciudadana RAIBELYS PAOLA NOGUERA CORDERO que la entidad de trabajo accionada cancele como pago Único la cantidad de UN MIL CUATROCIENTOS DOLARES ($ 1.400,00) monto este que será cancelada de la siguiente manera: La cantidad de NOVECIENTOS OCHENTA DOLARES ($980,00) serán transferidos a la cuenta de ahorro del Banco de Venezuela N°01020615470100008134 de la ciudadana RAIBELYS PAOLA NOGUERA CORDERO, y la suma de CUATROCIENTOS VEINTE ($ 420,00) será cancelado al apoderado judicial de la demandante abogado en ejercicio EDUARDO OVIEDO en su cuenta corriente del Banco de Venezuela 01020451830000038823, dicho pago se efectuara dentro de los 3 días continuos siguientes al presente acto a la tasa de cambio Oficial del Banco Central de Venezuela para la fecha en la cual se realice los pagos antes señalados. El monto ofrecido corresponde al pago de las diferencias de pr.....

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, homologando el acuerdo alcanzado por las partes en audiencia conciliatoria.

´ En consecuencia, éste Tribunal estima que los emolumentos que han de corresponderle a la Licenciada MARÍA ANTONIETA RODRIGUEZ, en razón de la actuación que despliega como auxiliar de justicia en la presente causa, aplicando lo dispuesto en el artículo 54 contenido en el Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arancel Judicial y el canón establecido en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, según su última actualización en Directorio Ordinario FCCPV de Abril de 2025, en el que se establece el valor de horas/hombre por Experticia Contable Peritaje de Bs. 12.000,00, es procedente de los términos siguientes: LIC. MARIA ANTONIETA RODRIGUEZ DELGADO: ACTIVIDADES Tiempo en Horas Valor Horas Hombre TOTAL (Bs.) ACEPTACIÓN Y JURAMENTACIÓN EN EL CARGO LECTURA, REVISIÓN Y ALCANCE DE LO ORDENADO EN LA SENTENCIA, CONCEPTOS, ACREENCIAS Y DIFERENCIAS 0,30 12.000,00 6.000,00 ELABORACIÓN DE EXPERTICIA 1 12.000,00 12.000,00 Total 1:30 18.000,00 En virtud de lo an.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del archivo del expediente en la oportunidad legal correspondiente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas, a cada una de las partes. La parte demandada se compromete a la consignación de los recibos de pago de las cantidades aquí acordados a la parte actora, a los fines del cierre y archivo del presente asunto. Así mismo se deja constancia a las partes que en caso de incumplimiento del pago en la fecha indicada se procederá conforme lo que establece el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal Laboral; a saber: " En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las .....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: Perimida la Instancia, quedando en consecuencia extinguido el presente proceso, resultando nulas las actuaciones subsiguientes a la verificación de haber transcurrido más de un año para interrumpir dicha perención lo cual inicio el día siguiente al auto dictado en fecha 14 de octubre de 2015, que acordó librar nuevamente oficio dirigido a la entidad bancaria Banco de Venezuela; Segundo: Sin Lugar, la apelación ejercida en fecha 27 de febrero de 2025, por el abogado Argenis Villanueva, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana Evelyn Cristina Perdomo, en contra de la decisión de fecha 18 de febrero.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el FRAUDE PROCESAL denunciado por ciudadano JORGE ALBERTO SANCHEZ PEDRAZA, debidamente representado por los abogados VICTOR MANUEL SANCHEZ PEDRAZA, PEDRO ANTONIO PEREZ ALZURUTT, SERVIO FERNANDEZ BARRIOS, EGBERTO RIVAS, CARLOS JORGE YGUARO MARTINEZ, EDDGARDO JAVIER PARRAGA PINTO Y ORLANS JOSE ARIAS CORTEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 120.311, 0419, 11.238, 20.621, 86.719, 85.578 y 279.048, respectivamente. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante conform.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 585, 599, ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil y 41 literal "L" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación de Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: Constituido por una parcela de terreno y la bienhechurías en el construidas, ubicado en la calle Sucre N° 57, de esta ciudad de Maturín del estado Monagas, el cual tiene una superficie de seiscientos catorce metros cuadrados con setenta centímetros (614,70 mt2) comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Casa que es o fue de José E Sánchez en treinta y seis metros con cuarenta y cinco centímetros.....

Basándonos en el presente litigio y en las actas procesales, considera este Operador de Justicia, actuando en sede constitucional, que nuestro ordenamiento jurídico contempla procedimientos destinados al restablecimiento de situaciones jurídicas infringidas, ya sea de rango constitucional o legal. En el caso de marras, los alegatos esgrimidos por el accionante en amparo, para fundamentar la misma no son ventilables a través de la vía de amparo, teniendo dicha parte los recursos ordinarios pertinentes, no agotando así la vía ordinaria optando por el recurso extraordinario constitucional tratando de justificar la vía en el hecho de que la misma es más expedita, resultando ello contrario a la naturaleza de dicha acción tal y como lo estipula la jurisprudencia up supra transcrita, en razón a lo expuesto al no desprenderse del escrito libelar circunstancias fácticas o jurídicas que hagan presumir que el uso de los medios procesales ordinarios resulten insuficientes al restablecimiento del d.....