De tal forma que por tratarse la Inhibición, de un acto voluntario del Juez, y a criterio de este Juzgador, no se ha emitido juicio alguno que vulnere el derecho de las partes intervinientes e interfiera en el equilibrio del presente juicio, ni existe relación alguna del Juez con alguna de las partes o con el objeto del juicio que pudiera comprometer la imparcialidad en las decisiones tomadas, amén de que el fallo que declara improcedente la perención de la instancia solicitada, no versa sobre el fondo del juicio, pues, no se analizaron elementos de juicio, ni la pretensión o lo que se discute en la litis, limitándose este Juzgador a dejar sentado su criterio respecto a la obligación de las partes de proporcionar los medios necesarios para materializar la citación, cuya omisión o incumplimiento origina la institución mencionada siempre que medie el lapso de tiempo establecido por la Ley, situación que en el presente juicio no es procedente, tal como se estableció en dicha decisión, .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 771 y 772 del Código Civil declara SIN LUGAR la presente acción de INTERDICTO RESTITUTORIO propuesta por ROMELIA MARIA MARQUEZ contra GLADYS DEL CARMEN MARQUEZ