No discutible por tanto el carácter no contencioso del procedimiento de consignación arrendaticia, al examinar detalladamente el escrito objeto de análisis traído a autos por el Beneficiario de la presente consignación se va a desprender, con meridiana claridad, que de emitirse un pronunciamiento este se correspondería con el de una causa contenciosa y no es el caso que nos ocupa y en consecuencia, NIEGA pronunciarse sobre la legitimidad o no de las consignaciones arrendaticias de que se trata este procedimiento. Igualmente es importante pasearnos por el concepto practico de pago por consignación lo cual no es mas que el beneficio legal otorgado por la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios al arrendatario, o a un tercero que actúe en nombre o descargo de éste, cuando el propietario o arrendador rehúse aceptar el pago de la mensualidad vencida para lo cual se otorga por ley el derecho de realizar la consignación por ante el Tribunal de Municipio de la ubicación del inmueble o del .....

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un (01) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el artículo 267 del código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y Así se Decide. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de: DESALOJO. intentado por el ciudadano: ANTONIO D´ AMICO MATARAZZO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 9.288.836, y de este domicilio, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil: "INVERSORA DAGLADYS, C.A, debidamente Asistido por el Apoderado Judicial Abogado: JULIO CESAR SALAZAR, Venezolano, mayor de edad, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N.....