Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 25.789 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Comodato
Partes:
P.D.V.S.A PETROLEO Y GAS Y AUGUSTO CAMINO
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, ello de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-. Igualmente se le informa a la parte actora que puede volver a proponer la demanda en un lapso de 90 días continuos, de conformidad con lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 27.304 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
MANUFACTURAS ASOCIADAS, C.A. (MACA) Y CHINA PETROLEUM VZLA TECHNICAL SERVICES, C.A.
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, ello de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-. Igualmente se le informa a la parte actora que puede volver a proponer la demanda en un lapso de 90 días continuos, de conformidad con lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 29.161 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2006
Procedimiento:
Oposición A Medida Preventiva
Partes:
CESAR ANTONIO CHACIN GONZALEZ Y REINA NAVARRO DE CHACIN Y ALBERTO MORENO CUELLAR Y MARIA SENOVIA GODOY DE MORENO
Resumen:
Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA OPOSICION hecha el día 20 de junio de 2.006 (folios 3 ,4 y 5 cuaderno Medidas) por el ciudadano WILFREDO ANTONIO LIRA ROCA, apoderado judicial de la parte demandada contra la medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en este juicio el día 17 de marzo de 2.006, la cual se ratifica
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados