En el carro bajo estudio, evidencia esta Sentenciadora que en el escrito libelar la parte accionante demanda la acción de retracto arrendaticio y conforme a los hechos esgrimidos en el libelo de demanda, se corrobora que su pretensión va dirigida que se declare o no su subrogación en los terminos de venta efectuada por la sociedad mercantil AGENCIAS UNIDAS DE AUTOMÓVILES, C.A. a favor de la sociedad mercantil INVERSIONES A.T.A.R.S., C.A., ambas supra identificadas, direccionando su acción a lo dispuesto en el contenido de los artículos 38 y 39 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley para la Regulación del Arrendamiento Inmobiliario de Uso Comercial, pues es un derecho que permite la ley a los sujetos que se encuentren arrendando un bien inmueble.- Observandose a todas luces que la acción ejercida no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, considera esta Jurisdicente que son razones suficientes p.....