Vistos como han sido los razonamientos antes esgrimidos con fundamento y total apego a lo pautado en los artículos 12, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.264 y 1.271 del Código Civil este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS han intentado la Sociedad Mercantil TRANSPORTE MUNDIBELL C.A, debidamente representada por los Ciudadanos FREDDY RAFAEL BELLO ARAGUAYAN, EDGAR ALEJANDRO MUNDARAY HURTADO y ARMANDO JOSE DÍAZ, en contra la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A, en consecuencia, se declara: ¿ PRIMERO: Se condena en costas a la parte demandante, en el equivalente a un 25% del monto total de la demanda, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. ¿ SEGUNDO: Se ordena la notif.....

Siendo el Juez el director del proceso y el encargado de impulsarlo hasta su conclusión, tal como lo establece el articulo 14 del Código de Procedimiento Civil, y el encargado de velar por el cabal cumplimiento de las normas tanto constitucionales como legales. A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado. Y en este mismo tenor, estipula el artículo 207 ejusdem. La nulidad de actos aislados del procedimiento no acarreará la de los demás actos anteriores ni consecutivos, independientes del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO 185 del Código Civil efectuada por la ciudadana MARYORIS JOSEFINA TABEROA VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.508.216, de este domicilio. Asistida en este acto por YELITZA TRINITARIO Y JAVIER RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 174.884 y 69.402, de este domicilio, contra su cónyuge ciudadano HOEL ANTONIO GUERRA FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.933.862, de este domicilio. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de.....

En virtud de las razones que anteceden es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de La Ley, conforme a lo establecido en los Artículos 2 y 26 de la Constitución Nacional, en concordancia con los Artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. DECLARA; INADMISIBLE, la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoado por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA E INVERSIONES SIGLO XXII, C.A., contra NOTARIA PUBLICA SEGUNDA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. Por cuanto a criterio de este sentenciador, la presente acción de Amparo Constitucional no fue intentada en forma temeraria, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese diarícese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la S.....