MEDIACIÓN POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar.

MEDIACIÓN POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar

DECISION En atención a lo expuesto anteriormente, este Tribunal Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, constituido en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Amparo Constitucional incoado por la ciudadana María Teresa González, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en consecuencia, se ordena la reposición de la causa, al estado de notificar a las partes y una vez que conste en autos dicha notificación, se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia oral y pública para el dictamen del dispositivo del fallo. Se advierte a las partes que podrán interponer los recursos que consideren pertinentes, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la fecha de hoy. Publíquese y Regístrese y déjese c.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos NORMA LILETH CEDEÑO y PEDRO ARTURO QUIÑONES SANCHEZ, debidamente asistido por el abogado HERNAN R. MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 110.234, de este domicilio, contra los ciudadanos MARIBEL BERRIEL DE PONCE, ALEXANDER PONCE, YURMIRA MARTINEZ Y PABLO SUAREZ, debidamente identificados.

...Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana YDAYALY JOSEFINA FERNANDEZ, ya identificada, en contra de la ALCALDIA BOLIVARIANA DE MATURIN

En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la demanda de Impugnación de Paternidad, interpuesta por la ciudadana MARIANELA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No 11.780. 855, y de este domicilio en representación de sus hijos (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en contra del ciudadano HECTOR ARMANDO VASQUEZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.11.142.038, de este domicilio.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley y de conformidad a lo establecido en el artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a tenor de lo establecido en los artículos 318 ordinal 3°, 48 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 103 del Código Penal, por extinción de la acción penal al fallecer el acusado JOSE GREGORIO SIFONTES una vez firme la presente decisión genera los efectos contemplados en el artículo 319 ibidem.

este Tribunal considera ajustado a derecho Decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a el CARLOS ALBERTO SALAZAR. En consecuencia se deja sin efecto la Medida Judicial Privativa de Libertad y se decreta la LIBERTAD PLENA de dicho ciudadano y sin efecto la Orden de Aprehensión librada en fecha 09 de Junio del año 2006. En consecuencia este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente CAUSA seguida contra el ciudadano CARLOS ALBERTO SALAZAR Venezolano, nacido en San Félix Estado Bolívar 27 años de edad, nacido el 27-05-1981, Soltero, Profesión u oficio Obrero, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.403.287, domiciliado en Isla de Romero, calle San Rafael, casa 35 San Félix Estado Bolívar, , Por la comisión del delito de BENEFICIO DE GANADO AJENO,.....

En virtud de que el penado DEIVIS SAMUEL RODRIGUEZ CHACON, fue condenado a pena de prisión, quedará sujeto a la pena accesoria prevista en el ordinal 1° del artículo 16 del Código Penal, a saber: inhabilitación política durante el tiempo de la condena. Establecido lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el ultimo aparte del artículo 480 y el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda notificar al Fiscal Séptimo de Ejecución del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, al penado y a su defensa; e igualmente se acuerda enviar copias certificadas de este dictamen al Jefe del Departamento de Vigilancia y Sanciones Penales del Ministerio para el Poder Popular de Interior y Justicia, así como a la División de Antecedentes Penales de ese mismo Ministerio (a quien a su vez se le solicitará la Certificación correspondiente del penado), y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Monagas. .....

Ahora bien de la pena impuesta a los penados en mención, se observa que las medidas alternativas al cumplimiento de la pena, y el Confinamiento se cumplen en los siguientes períodos: 1.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: al extinguirse un cuarto (1/4) de la pena, esto es a los DOS (02) AÑOS y TRES (03) MESES; es decir a partir del 10/09/2009 a las 12:00 de la noche; 2.- REGIMEN ABIERTO: al cumplirse un tercio (1/3) de la pena, es decir, TRES (03) AÑOS; a partir del día 10/06/2010 a las 12:00 horas de la noche; 3.- LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplirse o extinguirse las dos terceras (2/3) parte de la pena, es decir, SEIS (06) AÑOS, esto es a partir del 10/06/2013 a las 12:00 horas de la noche; 4.- La CONMUTACION DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, al extinguirse las tres cuartas (3/4) partes de la pena; es decir, al lapso SEIS (06) AÑOS y NUEVE (09) MESES; o sea, a partir del día 10/03/2014 a las 12:00 horas de la noche. SEGUNDO: E.....