En virtud del uso de la figura de admisión de los hechos por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, lo CONDENA a cumplir la sanción de TRES DE REGLAS DE CONDUCTA , todo de conformidad con lo establecido en los artículos 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DE DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano RAMON JOSE BELLORIN

CONDENA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA por el lapso de UN (01) AÑO y SIMULTANEAMENTE SEIS (06) meses DE SERVICIO COMUNITARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 628 Y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente., por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR MOTO EN GRADO DE CO AUTORIA, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 en sus numerales 1, 2, 3, 8 y 10 de ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE CO AUTORIA,

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el abogado Argenis Villanueva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.759 en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano RAMON ANTONIO VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 1.911.753, de este domicilio, en contra de las actuaciones efectuadas por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en la causa Nº 861 de la nomenclatura interna del referido Órgano Jurisdiccional, en la causa incoada por el ciudadano Ramón Vill.....

Ahora bien de una revisión de la actas que conforman la presente demanda de Ejecución de Hipoteca. El Tribunal una vez revisado como ha sido la presente causa pudo observar que en los actuales momentos no consta en autos las resultas del embargo ejecutivo decretado en fecha seis de mayo del 2.013, mal podría este Juzgado acordar fecha para el nombramiento de peritos como instituye el articulo 556 del Código de Procedimiento Civil, "Después de efectuado el embargo se procederá al justiprecio de las cosas embargadas, por peritos que se nombrarán uno por cada parte, asociados a un tercero que elegirán las mismas partes, o que en defecto de ellas por inasistencia o desacuerdo en su designación, designará el Tribunal. Las partes al designar su perito consignarán en el mismo acto una declaración escrita del designado, firmada por éste, manifestando que aceptará la elección. En caso de no consignar la parte la manifestación a que se refiere el presente artículo, el nombramiento lo e.....

Por las razones que anteceden, este: Juzgado Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con lo previsto en los artículos, 189, del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil, declara PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento de los ciudadanos: SALEM HANNA CHAOI y CLAUDIA JOSEFINA BAVERA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.475.552 y V-16.175.048, de este domicilio y como consecuencia de tal pronunciamiento, queda disuelto el vinculo matrimonial que existió entre ambos ciudadanos, y que contrajeron en fecha cuatro (04) de Mayo del año 2.012, contrajimos matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, según .....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público en contra de los Acusados; YENNY KARINA LISTA y RILLER ANTONIO MOSQUEDA por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN CANTIDADES MENORES previsto y sancionado en el segundo parte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; Se mantiene Medida Privativa de Libertad

Declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por ser materia de Orden Público y en consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida contra el imputado IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de HURTO CALIFICADO, Previsto y sancionado en el articulo 453 ordinal 4° del Código Penal , en perjuicio del ciudadano ORTIZ PEDRO, extinguiéndose así, la responsabilidad penal que pudiera atribuírseles, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 49 Ordinal 8, 300 Ordinal 3RO del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículos 561 Literal "d" , 537 Y 615, de la Ley Orgánica para la Protección del Niños Niñas y de los Adolescentes

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 366, 375 de la Ley Orgánica y 523 para la Protección del Niño y del Adolescente y 242 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos MAIRA JOSEFINA LEONETT LEONETT y JUAN JOSÉ BASTARDO DOMÍNGUEZ, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne al AUMENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en beneficio de su hija, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al folio Veintisiete (27) y su vuelto del .....

Se DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA de REGLAS DE CONDUCTA, que fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA.

SE REALIZA LA EJECUCIÓN Y COMPUTO de la sanción impuesta a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, quienes fueron condenados a cumplir DOS (02) AÑOS DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y SUCESIVAMENTE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE LA MEDIDA REGLAS DE CONDUCTA.