Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO intentada por MERCEDES CAROLINA MAESTRE., contra TODA PERSONA INTERESADA, tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los quince días del mes de Abril de Dos mil trece. Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación. Déjese copia Certificada de este fallo por Secretaría, conforme a lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por las partes y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de INQUISICION DE PATERNIDAD, incoada por la ciudadana ALBA JOSEFINA CASTILLO VALERO, titular de la cédula de identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano GIANLUCA CRESCINI BARBATO, titular de la cédula de identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por consiguiente queda establecida la filiación paterna de la ado.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la solicitud de CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, por consiguiente corresponde el conocimiento de la misma al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y así expresamente se decide.

En virtud de lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la parte demandada en este juicio, y en consecuencia SIN LUGAR la acción de INDEMNIZACÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el Abogado GIANCARLO GIUSTI C., en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA VESPA COMPAÑÍA ANÓNIMA (INVESCA), contra el ciudadano JEAN JOSE SANCHEZ GUILARTE, todos planamente identificados up supra. Se condena en costas a la parte demandante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín.....

Vista la anterior diligencia suscrita por el profesional del derecho ciudadano FELIX ANTONIO MORABITO GOMEZ, actuando con el carácter de autos, mediante la cual solicita se pronuncie sobre la perención de la instancia en el presente proceso de TERCERIA Y FRAUDE PROCESAL, al respecto el Tribunal observa, lo siguiente: Si bien es cierto que en fecha veintiuno de octubre del año 2.011, este Tribunal dicto un auto donde acordó notificar a las partes en el presente proceso mal puede el profesional del derecho ciudadano FELIX ANTONIO MORABITO GOMEZ, solicitar la perención de la instancia en el expediente principal, ya que el presente juicio se encuentra en etapa de sentencia aun cuando exista el principio " de que la suerte de los accesorios es la misma del principal", lo cual no se puede aplicar en el caso que nos ocupa: razón por la cual este Tribunal niega lo solicitado y así se decide. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, EL JUEZ, La Secretaria,

Se PUBLICA el texto integro del auto de SUSPENCION CONDICIONAL DEL PROCESO acordado a favor del ciudadano SANUEL ROMERO, por la comisión de los delitos de Ocultamiento de Arma de fuego y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, por el lapso de un año, de conformidad con lo previsto en el artículo 43 del codigo organico procesal penal.

SE DICTA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO

Mediante decisicón este Tribunal acuerda fundamentar la decisión mediante la cual otorgo SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de TRES (03) MESES, para la ciudadana FABIOLA ALEXANDRA ZARAGOZA

Mediante decisión se decreto SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO requerida por la defensa del acusado SILVA PATETE ANGEL MARIA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES EN RIÑA y se ordeno DIVIDIR LA CONTINENCIA DE LA CAUSA en relación al ciudadano GONZALO ENRIQUE MARIN RIVAS.

Se le otorgo medida humanitaria por un lapso de ocho meses