Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Y se le dará los efectos de la Cosa Juzgada...

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegaqn a acuerdo transaccional en audiencia preliminar

"El ciudadano Gregorio Ramón Pérez ,se compromete aportar la cantidad de MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,00) semanal que serán entregados en manos de la progenitora y la misma le firmará un recibo como constancia de haberlo recibido, así mismo se compartirán los gastos de vestidos, calzado, gastos médicos, asistencia médica, así como los gastos de las fiestas decembrinas, el 50% de los gastos el Padre y 50% la Madre". Observa este Tribunal que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden público, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario público que da fe del contenido y firma de las partes.-Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Artículo 518 de la nueva Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA.....

Y de la revisión de las actas procesales, se evidencia que el desconocimiento del documento fue realizado en el escrito de contestación de la demanda, y el cual fue ratificado el día 13 de Mayo de 2015, por lo que la parte promovente de dicho documento debió solicitar la prueba de cotejo en el lapso de promoción de pruebas, el cual feneció el 27 de Abril de 2015, razón por la cual este Tribunal no admite la prueba de cotejo promovida por el co-apoderado actor Miguel Angel Zaragoza Almeida mediante diligencia suscrita en fecha 18 de Mayo de 2015 Y así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA TITULAR ABG. YOHISKA MUJICA EXP/ 33.592

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente Demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos. Y así se declara.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada.- Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, En Maturín, a los Veintiséis (26) días del mes de Mayo del año Dos Mil Quince (2.015). Años 205° de la Independencia y 156° de la F ederación.-

ÚNICA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, para decretar perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual literalmente establece que" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho, este Juzgador evidencia que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 15 de noviembre de 2010, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes en el presente juicio, hasta la presente ha transcurrido cuatro (04) años y seis (06) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, est.....

ÚNICA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, para decretar perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual literalmente establece que" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho, este Juzgador evidencia que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 16 de noviembre de 2011, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes en el presente juicio, hasta la presente ha transcurrido tres (03) años y seis (06) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tr.....

CON LUGAR

estima este Juzgador librar nuevas boletas de notificación a los ciudadanos CESAR LOPEZ CAMPOS, JESÚS GERARDINO TOCUYO, JULIO GERARDINO Y ARMANDO FERNANDEZ CAMPOS; AL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS Y AL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA. Líbrense despacho de comisión y oficios.

De un análisis dispensado a las actas procesales se verifica que la ciudadana víctima no ha sido notificada de la publicación del texto íntegro de la sentencia que fue en fecha 3-10-2013. En tal sentido; se acuerda librar boleta de notificación a la víctima en aras de garantizar el debido proceso artículo 49 del Texto Constitucional. Líbrese lo conducente.