PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS ORTEGA, en contra de la accionada CONSTRUPROCA, C.A.,.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, y constatado como ha sido la voluntad de la demandante, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaro: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado por el ciudadano CONRADO PEÑALOZA BILGER, titular de la cédula de identidad No. 8.351.908, dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el presente recurso contencioso Administrativo, contra el Consejo Legislativo del estado Monagas. NOTIFIQUESE: a la parte demandante y al demandado de la presente decisión.

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MIRLA ELIZABETH ABANERO DE VIVAS, en su carácter de Juez Cuarto (suplente) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer y decidir la causa signada bajo el alfanumérico NJ01-P-2011-000011, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado con los artículos 87 ejusdem, y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: ORDENA remitir el presente cuaderno de incidencia al Tribunal en el cual se desempeña actualmente la Juez Inhibida, a fin de que tome debida nota de lo decidido mediante la presente resolución judicial, e informe inmediatamente del presente fallo al Tribunal que.....

Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contenciosos Administrativo de la Región Sur ¿ Oriental, impartiendo justicia, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARO: PRIMERO: Procedente, la acumulación ordenada por este Órgano Jurisdiccional.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal declara: CULPABLE al acusado JOSE ENRIQUE SOLORZANO RIVERO, titular de la cédula de identidad Nro 16.174.061, plenamente identificado en el presente asunto, y lo CONDENA a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehiculo Proveniente del Delito de Robo y Hurto de Vehículo Automotores, previsto y sancionado en el artículo 9 de la referida Ley, en perjuicio del ciudadano Oscar Eduardo Figueroa Fonseca, más las penas accesorias a la de prisión establecidas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se EXIME del pago de las costas procesales a los acusados de conformidad con lo esta.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; PRIMERO: CONDENA al ciudadano MERCELO ALEJANDRO HERNANDEZ BRITO, ampliamente identificada ut-supra; a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION; por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, tipificado y sancionado en el numeral 01 del artículo 452 del Código Penal vigente; mas la accesoria contemplada en el numeral 01 del artículo 16 del Código Penal; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, dado el procedimiento por admisión de los hechos aplicado en el presente asunto a voluntad del hoy condenado. SEGUNDO: NO SE CONDENA en costas al precitado, por estimarse que el mismo actualmente no tiene condiciones económicas para atender este gasto; dado el tiempo que se mantuvo bajo detención preventiva; ello se considera de conformidad con lo establecido e.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del Procedimiento por admisión de los hechos, DECLARA: Primero: CONDENA al acusado LUIS ENRIQUE TORRES de profesión u oficio vendedor de empanadas, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 22.826.264 y domiciliado en Av. Vía el Pao, invasión, rancho numero 3, frente al Lloví Hotel, San Félix Estado Bolívar; a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal Vigente venezolano, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, EN CANTIDADES MENORES previsto y sancionado en el Primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, por haberse acogido al procedimiento especial para la admi.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y pos Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE, la QUERELLA interpuesta por el ciudadano RAENIER GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.212.114, asistido por la abogada MARIOLY FLORES VIVEZ en contra del ciudadano ANTONIO JOSE AZAF PEINADO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.661.731.

Se admite el presente recurso de apelación presentado por la abg. francia caraballo, en su condición de Fiscal Auxiliar Sexto, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Control de fecha 18-11-2010.

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, Se ordenará el archivo por auto separado.