Se decretó el sobreseimiento de la causa, conforme al contenido del artículo 318 ordinal 4to del Código Orgánico Procesal penal. Se ordenó librar lo conducente.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano PEDRO MOSQUEDA, ya identificado, contra la empresa "LA GRAN TERNERA" Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los once (11) días del mes de Agosto de Dos mil Seis (2.006). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Temporal Abg. Ramón Velásquez. La Secretaria, .....

En este estado el Tribunal deja expresa constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandante, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Siendo las 10:55 AM; se dio por terminada la presente Audiencia.- EL JUEZ TEMPORAL, LASPARTESCOMPARECIENTES Abg. RAMÓN VELÁSQUEZ LA SECRETARIA

Declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA QUE: le imparte la homologación al convenimiento presentado en los términos indicados en la motivación de la presente Decisión y ordena tenerlo como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Expídanse copia certificada del convenimiento y de la presente homologación y hágase entrega de las mismas a las partes.

Este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA QUE: le imparte su aprobación y homologación en los términos indicados en la parte motiva de la presente decisión y ordena tenerlo como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Expídanse copia certificada de la transacción y de la presente homologación y hágase entrega de las mismas a las partes.

Se dictó auto de apertura a Juicio , en el asunto seguido a los ciudadanos acusados ANIBAL ANTONIO GARCIA CEDEÑO y DANIEL ENRIQUE RODRIGUEZ BRITO, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR la SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por los Abogados: IVAN GUARACHE y MAURICIO FERNANDEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano imputado: HECTOR GREGORIO MAESTRE HERNASNDEZ, y en consecuencia acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al antes mencionado imputado. Notifíquese a las partes de la presente decisión

por UNANIMIDAD: PRIMERO: CONDENA a los ciudadanos RUBEN DARIO GIL GUEVARA, titular de la cédula de identidad N° V-18.273.301; RICHARD JOSE CARMONA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.619.828, y GILBERTO JOSE VELIZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.775.623; a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, por haberlos hallado CULPABLES de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha de consumación de los hechos; en perjuicio del ciudadano Oscar Armando Regardiz.

...PRIMERO: REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA REGAS DE CONDUCTA AL CIUDADANO IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA AL CIUDADANO IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO: En ambos casos se exhorta a los sancionados que deben consignar Constancia de que prestan Servicio Militar...