Se declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de apelación intentado por la parte demandante. SEGUNDO: Se Confirma la decisión recurrida dictada en fecha 19 de julio de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio que por Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano EVARISTO DEL JESUS CASTILLO SALAZAR contra la CONSTRUCTORA ELIVE, C.A. (ELIVECA).

Se declara: Primero: Con Lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandada solidaria. Segundo: Se revoca la decisión publicada el día nueve (09) de agosto de 2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio de Cobro de Prestaciones Sociales, incoada el ciudadano JOSE RAFAEL ARREAZA GONZALEZ contra la Sociedades mercantiles Sociedades Mercantiles TRANSPORTE SOFÍA, C.A. Y TRANSPORTE Y SERVICIOS ARGO, C.A., ambos ya identificadas. Tercero: Se repone la causa al estado de que el Tribunal a quo fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar.

Se declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por el ciudadano Enrique Bernardo Morales Vargas. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada el siete (07) de agosto de 2007; por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. TERCERO: Se repone la causa, al estado de que se fije la oportunidad para la continuación de la audiencia preliminar.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos ELIEZER EDUARDO CORDOVA MONTAÑO y LEZLY CAROLINA TIRADO URBINA, previamente identificados, según se evidencia de Certificado de Matrimonio celebrado por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 05 de Diciembre del año 2.002.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y.....

DECISIÓN. Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) Parcialmente con Lugar, en virtud del reconocimiento que hace el representante de la empresa, en cuanto a los bonos de asistencia puntual y perfecta al ciudadano OSWALDO MARCANO conforme a la cláusula 10 del CONTRATO COLECTIVO DE LOS TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN, de cuatro (4) días de salario ordinario, o sea, BS. 24.551,56, (dos dotaciones), dando la suma de CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL CUATROCVIENTOS TRECE BOLIVARES (Bs. 196.413,00); 2) Sin Lugar la presente demanda intentada por los ciudadanos LUIS RAFAEL FIGUEROA, FRANCISCO ANDARCIA, LEONARD OSWALDO MARCANO, JORGE JOSE GONZALEZ, ARMANDO ANTONIO GONZALEZ, LUIS JOSE MENDOZA y CARLOS ALBERTO OROZCO, contra la empresa GERENCIA URBA.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se declara al no comparecer la parte demandante al acto de audiencia preliminar.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por unanimidad la ABSOLUCIÓN del acusado JESÚS ALEXIS SANABRIA GUZMÁN, venezolano, natural de esta ciudad de Maturín del estado Monagas, donde nació en fecha 16/10/1984, hijo de Alexis Sarabia (v) y Maritza Guzmán (v), de profesión u oficio albañil, titular de la cédula de Identidad Nº V- 17.404.370, de estado civil Soltero y domiciliado en Los Guaritos I, Vereda 20, casa Nº 8, frente a la escuela Turmero, detrás del bloque 16 de esta misma ciudad de Maturín, de la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con lo dispuesto el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos: NAYRELIS MOYA, YUREY DEL VALLE AGREDA, JUAN AMAIZ, FRANCISCO JAVIER AMAIZ CONTRERAS Y ANTONIO PEREIRA, respectivamente. SEGUNDO: Ordena la LIBERTAD PLENA del acusado, de conformidad con lo dispuesto en el Segundo Aparte del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, y por consiguiente, se deja sin efecto la medida de privación judicia.....

Declara: PRIMERO: Por unanimidad la ABSOLUCIÓN del acusado JESÚS ALEXIS SANABRIA GUZMÁN, venezolano, natural de esta ciudad de Maturín del estado Monagas, donde nació en fecha 16/10/1984, hijo de Alexis Sarabia (v) y Maritza Guzmán (v), de profesión u oficio albañil, titular de la cédula de Identidad Nº V- 17.404.370, de estado civil Soltero y domiciliado en Los Guaritos I, Vereda 20, casa Nº 8, frente a la escuela Turmero, detrás del bloque 16 de esta misma ciudad de Maturín, de la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con lo dispuesto el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos: NAYRELIS MOYA, YUREY DEL VALLE AGREDA, JUAN AMAIZ, FRANCISCO JAVIER AMAIZ CONTRERAS Y ANTONIO PEREIRA, respectivamente. SEGUNDO: Ordena la LIBERTAD PLENA del acusado, de conformidad con lo dispuesto en el Segundo Aparte del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, y por consiguiente, se deja sin efecto la medida de.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.