Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada del merito favorable de los autos, la mencionada abogada promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la.....

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadano ABG. PEDRO OLIVEROS, en su carácter de defensor privado de la imputada CAROLINA DEL VALLE MARCANO LIZCANO, contra la decisión dictada en fecha 04 de Diciembre de 2010, la ABG. MIRLA ELIZABETH ABANERO DE VIVAS, a cargo para ese momento del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, -ejerciendo funciones de guardia-, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a la ciudadana imputada CAROLINA DEL VALLE MARCANO LIZCANO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.865.659, en el asunto principal signa.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal declara PRIMERO: CULPABLE al acusado MOISÉS ABRAHAN LÓPEZ GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.125.324, y lo CONDENA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION como coautor en la comisión del delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Cesar Augusto Lozada y Yoxci Rosario más las penas accesorias de ley establecidas en el artículo 16 ibidem. SEGUNDO: EXIME del pago de las costas procesales al acusado, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se establece como tiempo pro.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado YBRAHIM MOYA RIVERA, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-D-2010-000347, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 8° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado con el artículo 87 ejusdem, y el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: ORDENA remitir el presente cuaderno de incidencia al Tribunal en el cual se desempeña actualmente el Juez Inhibido, a fin de que tome debida nota de lo decidido mediante la presente resolución judicial, e informe inmediatamente del presente fallo al President.....

Probado como han sido los hechos alegados y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación del acta de matrimonio éste Tribunal de conformidad con los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento civil, ordena en forma SUMARIA a la Oficina de Registro Principal del Estado Monagas. Por cuanto la mencionada acta fue expedida por ante este Tribunal se ordena asentar la respectiva nota marginal en el acta de Matrimonio del Ciudadano: DOUGLAS ESTEBAN BARATTONI DÍAZ, con el fin de que se escriba en forma correcta su nombre. Donde dice: "Douglas", Debe decir: "Douglas Esteban", Y ASÍ SE DECIDE.- A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes, a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, en concordanci.....

Declara: Con Lugar la demanda incoada por los ciudadanos Alquimedes Rodríguez, Antonio Manrique, Benigno Cermeño, Dubai Pérez y Willians Gutiérrez contra la empresa Ingeniería Gama, C.A.; identificados en autos, en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar la cantidad de treinta y siete mil setecientos dieciséis bolívares con cuarenta y tres céntimos (Bs. 37.716,43), por los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de esta sentencia. Así mismo se acuerda una experticia complementaria del fallo en lo que respecta a los intereses de mora reclamados.

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la Ejecución de la Sanción al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, bajo la es Medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de conformidad a lo previsto en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Impóngase de esta decisión al sancionado. Notifíquese a la Fiscal Décimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y a la Defensa. Ofíciese y envíese Copia Certificada de la presente decisión al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y de Justicia y la Sección de Servicio Social. Por cuanto se observa que el joven se encuentra privado de su libertad a la orden del Tribunal Quinto de C.....

En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , conforme al artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente y a solicitud de la defensa ABG. TERESA DE ABREU se REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA, al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA quien fue sancionado a cumplir la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, por un Lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, en perjuicio de ELISAUL FELIPE LOPEZ. Determinándose que hasta el día de hoy 02 de Marzo del 2011, el sancionado ha cumplido con su Medida Libertad Asistida por espacio de CUATRO (04) MESES y NUEVE (09) le falta por cumplir la medida por el Lapso de UN (01) AÑO UN .....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVISA Y MANTIENE LAS MEDIDAS impuestas al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, quien ha dado cumplimiento a las medidas LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de SIETE (07) MESES Y DOCE (12) DÍAS y le falta por cumplir LIBERTAD ASISTIDA UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES y DIECIOCHO (18) DíAS Simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA CUATRO (04) MESES y DIECIOCHO (18) DíAS y SEIS (06) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD. Se fija como fecha para la próxima revisión de la medida el día 21 de JULIO de 2011. Impóngase del presente auto al sancionado. Notifíquese al Fiscal Décimo Especializado del Ministerio Público y a la Defensor Público Especializado.

En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SE REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA al sancionado IDENTIDAD OMITIDA y se determina que hasta el día de hoy 02 de Marzo del 2011 ha cumplido la medida de Libertad Asistida, por el lapso de UN (01)AÑO UN (01)MES Y ONCE (11)DIAS Días, le falta por cumplir TRES(03) Meses y DIECINUEVE (19) DIAS de Libertad Asistida, SEGUNDO: Se Dicta Declinatoria de Competencia a la causa seguida al sancionado RICHARD ARMANDO SELLAS RIVAS a los fines de que cumpla TRES(03) Meses y DIECINUEVE (19) DIAS de la Medida Libertad Asistida, conforme al artículo 614 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Niña y Adolescente para el Tribunal de Ejecución con sede en la Ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui. La presente .....