Se Constituye el Tribunal presidido por la Jueza ABGA. IVIS RODRIGUEZ CASTILLO, acompañada del secretario ABG. JUAN CARLOS GARCIA, el día de hoy 5 de junio 2015, siendo las 11:29 horas de la mañana, con la finalidad de dar lectura al texto íntegro de la sentencia absolutoria emitida en fecha 12 de mayo del año 2015, quedando de esta forma publicado el texto íntegro, quedan debidamente notificados, Es todo , se leyó y conformen firman

Este Tribunal mediante sentencia definitiva: Procede a reanudar el proceso, y a condenar al Ciudadano EULICE MANUEL GUATARASMA, titular de la cédula de identidad Nº 9.899.885, UN (1) AÑOS CUATRO (04) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION, más las penas accesorias que prevé el artículo 69 en sus ordinales 2º, de la Ley Orgánica Especializada que rige la materia de violencia contra la mujer, relativas a la inhabilitación política mientras dure la pena, y el artículo 70 de la Ley "In Comento" que regula la materia de Violencia Contra La Mujer, el cual el Ciudadano queda remitido Al Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia contra la Mujer, para que sea orientado en base a los programas de la No violencia Contra la Mujer basada en género, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 en su encabezamiento y segundo aparte, AMENAZA 41 encabezamiento y primer aparte todos de la LOSDLMVLV.-

Se publicó Sentencia Interlocutoria contenida en la acta, mediante la cual se declaró con lugar la aprehensión en flagrancia solicitada por la Fiscal Decima Quinta del Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el artículo 96 de la LOSDMVLV. Se seguirán las reglas del procedimiento especial previsto en el art. 97 de la Ley Especial que rige la materia. Se acuerdan las medidas de protección y seguridad a la víctima previstas en los numerales 5 y 6 del art. 90 ejusdem. Se acuerda medida cautelar de conformidad con el art. 242.3 del COPP, con presentaciones cada 45 días por ante el Servicio de Alguacilazgo.-

Se publicó Sentencia Interlocutoria contenida en la acta, mediante la cual se declaró con lugar la aprehensión en flagrancia solicitada por la Fiscal Novena del Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el artículo 96 de la LOSDMVLV. Se seguirán las reglas del procedimiento especial previsto en el art. 97 de la Ley Especial que rige la materia. Se acuerdan las medidas de protección y seguridad a la víctima previstas en los numerales 5 y 6 del art. 90 ejusdem. Se acuerda medida cautelar de conformidad con el art. 242.3 del COPP, con presentaciones cada 45 días por ante el Servicio de Alguacilazgo.-

Se publicó Sentencia Interlocutoria contenida en la acta, mediante la cual se declaró con lugar la aprehensión en flagrancia solicitada por la Fiscal Decima Quinta del Ministerio Pública de conformidad con lo previsto en el artículo 96 de la LOSDMVLV. Se seguirán las reglas del procedimiento especial previsto en el art. 97 de la Ley Especial que rige la materia. Se acuerdan las medidas de protección y seguridad a la víctima previstas en los numerales 3, 5 y 6 del art. 90 ejusdem. Se acuerda medida cautelar de conformidad con el art. 242.3 del COPP, con presentaciones cada 45 días por ante el Servicio de Alguacilazgo.-

En atención a lo antes expuesto, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 12 y 60 del código de procedimiento civil, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para conocer de la presente demanda. En consecuencia DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que le corresponde conocer de la presente causa, en tal sentido, una vez transcurrido el lapso establecido en el Articulo 69 del Código de Procedimiento Civil, se ordenara remitir Original del presente expediente al mencionado Tribunal.- Publíquese, regístrese y déjese copia. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ .....

Ahora bien, observa este Juzgador que las partes tiene cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden público, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada con asistencia de la Abogada Beatriz Del Valle Gómez Mendoza, en su carácter de Fiscal Octavo del Ministerio Público del Estado Monagas, que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNA), este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENO QUE ANTECEDE, se le otorga el carácter de Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

RESUMEN.- En fecha 05-06-2015, comparecieron por ante este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño, del estado Monagas, los ciudadanos: ANA CAROLINA CALZADILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 22.708.007 y WILLIAM JOSE PADRON LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.503.623, en beneficio de la Adolescente (cuyo nombre se omite de conformidad con el articulo 65 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), a fin de dar cumplimiento con lo previsto en el artículo 516 LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NINAS Y ADOLESCENTES (Procedimiento Especial de Alimentos); y de conformidad con lo establecido en Resolución, Signada con el Nº 1.278, de fecha 22 de Agosto del (2.000), publicada en gaceta Oficial Nº 37.036, del 14-09-2000, y en la cual expresa en el artículo 2 que en ausencia de Tribunales de Primera Instancia en aquell.....