Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano ROBERT JOSÉ RIVAS VALDERREY, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y AMENAZA, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.-

es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de fijar el lapso de los limites de la controversia, el cual tendrá lugar el tercer día de despacho siguientes al dia de hoy, a las 10:00 a.m, e igualmente deja sin efectos los autos de fecha 22 de junio del presente año y el auto de fecha 29 de junio del 2.015, donde se agregan las pruebas y se admite. Así se decide. DR. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ, LA SECRETARIA EXP/ 33.468

SE EMITE AUTO DE EJCUCION Y COMPUTO AL PENADO ALEXIS JOSE VELIZ

SE EMKITE AUTO D EJCUCION Y COMPUTO AL CIUDADANO PENADO JOSE DAVID VIVAS GOMEZ

SE EMITE AUTO DE EJECUCION Y COMPUTO AL PENADO

Mediante Sentencia Interlocutoria se dictó Auto ordenando la apertura del juicio Oral y Público en contra del ciudadano JULIAN ANTONIO HERNANDEZ MACUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.350.209, por los delitos de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45, encabezamiento y segundo aparte, de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y el delito de: ABUSO SEXUAL ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el articulo 259, 260 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño Niña Y Adolescente, con las agravantes del articulo 217, y 218, en perjuicio de una ADOLESCENTE DE TRECE (13) AÑOS DE EDAD. Se mantienen las Medidas de Coerción Personal.-

Mediante Sentencia Interlocutoria se decretó LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano LEOMAR RAFAEL RUIZ MARCANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

Finalmente verificadas como han sido las actas que conforman el presente expediente; cumpliendo así, con los requisitos establecidos en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil; estando la parte actora suficientemente facultada para desistir del procedimiento verificado, el consentimiento por la parte recurrida, aunado que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidos los desistimientos, por lo que no es contraria al orden público; en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por la abogada Yarith Chacin Sotillo, inscrita en el IPSA, bajo el N° 28.670, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DEVIKA ANDREA CAIRO CALZADILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.815.343, debidamente asistida por la abogada Yarith Chacín, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.670, contra la GOBERNACIÓN DEL.....

contra la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, este Tribunal se declara competente para conocer de la presente querella de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el artículo 94 ejusdem; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem.

Finalmente verificadas como han sido las actas que conforman el presente expediente; cumpliendo así, con los requisitos establecidos en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil; estando la parte actora suficientemente facultada para desistir del procedimiento verificado, el consentimiento por la parte recurrida, aunado que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidos los desistimientos, por lo que no es contraria al orden público; en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por la abogada Yarith Chacin Sotillo, inscrita en el IPSA, bajo el N° 28.670, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NELLELIS MONTAÑEZ PAREJO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.116.464, debidamente asistida por la abogada Yarith Chacín, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.670, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTAD.....